514 



PROCÈS-VERBAUX. 



Partant de là, on peut donc affirmer que plus un sable est fin, 

 plus facilement il peut se transformer à l'état boulant. 



Enfin, pour terminer ces expériences, j'ai constaté que le volume du 

 sable lavé avait été réduit à O l ,065, soit de 45 p. c. Ayant fait sécher 

 ce sable, le volume n'a pas varié et a absorbé 43 p. c. d'eau; les 

 vides étaient proportionnellement à peu près les mêmes dans le sable 

 boulant sec que dans le sable pur. 



Quant à la vitesse d'absorption d'eau, elle a été de 30 minutes pour 

 une colonne de sable boulant sec de 110 millimètres de hauteur; la 

 vitesse d'infiltration a donc été de 0 m ,000.061 par seconde; pour le 

 sable pur, sec, traversant verticalement une colonne de 60 millimètres, 

 cette vitesse a été de O m ,000.67 par seconde. 



D'après Darcy (1), la vitesse de l'eau à travers le sable grossier 

 serait de O m ,0008 par seconde, cette eau traversant verticalement la 

 couche ; mais si l'eau, au lieu de traverser verticalement le terrain, se 

 trouvait devoir traverser un terrain disposé dans le fond d'une vallée, 

 la vitesse peut être réduite à des fractions de millièmes de millimètre 

 pour des sables fins. 



Le sable qui a servi à cette expérience étant très fin, nous pouvons 

 en conclure que pour Je sable spécial qui nous occupe, nous sommes 

 dans le vrai, que plus le sable est fin, malgré que ses vides soient en 

 totalité plus grands, plus difficilement l'eau y pénètre. 



Il est essentiel de ne pas confondre le sable boulant avec le sable 

 entraînable; un courant d'eau entraîne tout. Cet entraînement ne 

 dépend que de la vitesse du courant, et je dis que le sable boulant est 

 un sable qui coule lorsqu'il est sursaturé d'eau, fût-il même à l'abri 

 d'un courant d'eau de vitesse appréciable; le sable très perméable, très 

 drainable, n'est pas boulant : il est entraînable. 



Il serait assez aisé d'établir une limite entre les sables à l'état bou- 

 lant et ceux à l'état non boulant, par exemple en déterminant son 

 coefficient de perméabilité, mais cette étude nous conduirait trop loin 

 et je me bornerai à ces quelques considérations. 



A Anvers, lors de la construction des bassins Africa et America, j'eus 

 à traverser des couches de sable de plusieurs mètres d'épaisseur; ces 

 sables n'étaient pas boulants à proprement parler. Pourquoi? 1° Parce 

 qu'ils se drainaient avec une très grande facilité; 2° parce qu'ils con- 

 tenaient beaucoup de débris de coquillages qui rendaient leur glisse- 

 ment, leur roulement presque nul. Le drainage, dis-je, était très 



(1) Voir dans Dupuit, Du mouvement de l'eau au travers des terrains perméables, 

 p. 233. 



