SÉANCE DU 16 JUILLET 1901. 



571 



imaginé et appliqué depuis un an par M. Mûller, professeur à la Faculté 

 des sciences de Nancy. Il consiste à évaluer le degré de minéralisation 

 totale d'une eau par la mesure de sa conductibilité électrique. L'appa- 

 reil se compose simplement d'un vase où l'on verse l'eau à analyser 

 et dans lequel plongent deux plaques de platine, formant deux élec- 

 trodes séparées par une distance invariable; le vase est mis dans une 

 étuve ou armoire à température constante (cette condition est de 

 rigueur, la conductibilité variant avec la température); puis on n'a 

 plus qu'à faire la mesure de la résistance opposée par le liquide au pas- 

 sage du courant, par la méthode du courant alternatif et du téléphone. » 

 (P, 269.) 



Le chapitre sur l'analyse chimique des eaux se compose d'une série 

 de tableaux mentionnant pour chaque corps tous les moyens de déter- 

 mination quantitative; la méthode recommandée par l'auteur est 

 imprimée en lettres grasses. L'adoption de Tune ou l'autre méthode 

 est, jusqu'à un certain point, une question de goût. Chacun prend 

 instinctivement comme norme de comparaison, ce qu'il fait lui-même; 

 plus l'accord sera parfait, plus on trouvera que l'auteur a raison et a 

 fait preuve de tact; des éloges qu'on ne lui marchandera pas, il en 

 rejaillit quelque chose sur soi-même, et cela fait toujours plaisir. Je me 

 trouve donc, par raison de modestie, empêché de dire beaucoup de 

 bien du choix de M. Imbeaux. Il donne la préférence aux méthodes 

 volumétriques par solutions titrées aux pesées directes. Ces dernières 

 sont plus précises; mais pour la pratique courante, les dosages par les 

 liqueurs sont suffisamment exacts et infiniment plus commodes. En 

 examinant certains bulletins d'analyses, on ne peut se défendre de 

 l'impression que le chimiste aurait, sans inconvénient, pu simplifier 

 les choses. Le désir d'arriver à la plus grande exactitude est louable en 

 soi ; mais il en résulte des frais élevés et l'impossibilité de concourir, 

 pour des praticiens moins bien outillés, mais parfois tout aussi méri- 

 tants. Le seul point sur lequel il y a écart entre les méthodes généra- 

 lement usitées en Belgique et M. Imbeaux, est le dosage des nitrates. 

 M. Imbeaux recommande le procédé Schulze-Tiemann (transformation 

 de l'acide nitrique en bioxyde par le chlorure ferreux et lecture volu- 

 métrique du gaz dégagé), de préférence à la méthode à l'indigo, de 

 Marx ; mais il est certain que cette solution d'indigo est une des plus 

 désagréables du laboratoire de l'hydrologiste. 



Après l'exposé sommaire des méthodes vient la discussion des 

 résultats, l'interprétation des chiffres. L'auteur maintient son ancienne 

 manière de voir, qui est la bonne, au sujet de l'impossibilité de déter- 



