SÉANCE DU 19 NOVEMBRE 1901. 



667 



DEUXIÈME NOTE 



SUR 



LA FAILLE D'HAVERSIN 



(résumé) 



par Ci . SIMOENS. 



Dans sa réponse à la note de M. Forir, M. Simoens rencontre suc- 

 cessivement toutes les observations présentées par son contradicteur : 

 1° au point de vue stratigraphique; 2° au point de vue dynamique et 

 5° au point de vue de la logique. 



11 entre dans quelques détails au sujet de la signification réelle de la 

 nature lithologique si diversifiée que présentent les sédiments famen- 

 niens; il conclut à des changements nombreux dans l'état des terres et 

 des mers de cette époque, et il fait voir notamment que les organismes 

 vivants dans ces anciennes mers ont suivi celles-ci dans leurs transgres- 

 sions et régressions successives, ramenant presque régulièrement la 

 réapparition de formes qui, quoique modifiées, peuvent se rattacher 

 cependant à des types assez nettement définis ; il remarque, par exemple, 

 que les Rhynchonelles, si différentes du Famennien, oscillent cependant 

 autour de trois Rhynchonelles typiques : les R. pugnus, R. cuboides et 

 R. nux. 



Or ces formes Pugnoïdes, Cuboides et Nuxoïdes réapparaissent suc- 

 cessivement au sein de sédiments qui, par leur nature lithologique, 

 rappellent des profondeurs bathymétriques et des états de la mer à peu 

 près identiques ; il n'affirme pas que ces Rhynchonelles, qui gravitent 

 autour d'un même type, ont celui-ci pour ancêtre commun, mais il se 

 plaît à faire remarquer cette singulière coïncidence de l'apparition 

 de fossiles qui, quoique transformés, surtout au point de vue des 

 dimensions, rappellent des organismes qui, antérieurement, vivaient 

 dans des conditions semblables et qui, chassés de leur habitat par un 

 changement du milieu, semblaient y réapparaître modifiés avec le 

 retour des conditions qui rappellent les temps antérieures. 



La séance est levée à 11 h. 10. 



