DES CHAMPS DE SILEX. 



Test, nous les voyons non seulement disparaître de la surface, mais 

 s'enfoncer très nettement sous de fortes épaisseurs de limon hesbayen 

 ou flandrien, et souvent sous les deux superposés (1). 



En étudiant le prolongement des champs de silex sous les couches 

 quaternaires, nous les voyons se conduire de diverses manières, toutes 

 significatives. 



D'abord, nous les voyons reposer directement, 1° soit sur les 

 couches crétacées à silex, souvent transformées à la partie supérieure, 

 en argile à silex par l'effet de l'altération superficielle (dissolution et 

 entraînement du calcaire), et alors nous avons affaire à un tapis de 

 formation sur place; 2° soit sur les couches de l'Eocène inférieur non 

 silexifères, et alors il n'est question que d'un lapis de formation par 

 transport (2). 



D'autre part, nous les voyons se prolonger sous les couches recou- 

 vrantes, soit en se dédoublant, soit en restant uniques. 



S'il y a dédoublement, c'est toujours la glaise ou le sable moséen qui 

 viennent s'intercaler entre les parties du cailloutis dédoublé et alors, 

 au lieu d'un seul champ de silex, il en existe deux superposés, 

 pouvant renfermer chacun des silex appartenant à des industries 

 différentes. 



D'une manière absolument générale, on ne rencontre, dans le tapis 

 inférieur ou base du Moséen, que l'industrie reutelo-mesvinienne, 

 tandis que dans le tapis supérieur ou sommet du Moséen, la plus 

 ancienne industrie que l'on rencontre est l'industrie mesvinienne, 

 celle-ci pouvant être accompagnée d'instruments mesvino-acheuléens 

 ou chelléens et même d'instruments acheuléo-moustériens. 



C'est ce que nous avons déjà rencontré dans la vallée de la Lys avec 

 cette différence que, dans cette vallée, les couches moséennes ne se ren- 

 contrent que sur la terrasse supérieure et que le cailloutis de base du 

 Moséen, formant champ de silex, se trouvant à altitude relativement 



(1) 11 est évident que si ces gisements étaient réellement néolithiques, nous devrions, 

 au contraire, les voir continuer à s'étendre non seulement au-dessus du limon 

 hesbayen, mais encore au-dessus des limons lland riens, toutes ces couches étant 

 antérieures à l'époque néolithique qui correspond à l'époque moderne des géologues. 



(2) Il est bien entendu qu'en général, dès que le champ de silex ne repose pas 

 directement sur l'argile à silex qui lui a donné naissance, il y a formation par trans- 

 port. C'est ainsi que le champ de silex ayant fourni la matière première aux popula- 

 tions reuteliennes repose sur le Paniselien (partie supérieure de l'Éocène inférieur), 

 tandis qu'à Maffles il repose sur le calcaire carbonifère, et dans la vallée de la Sambre, 

 il repose sur le terrain houiller. 



