— 42 — 



La brochure de M. Erlwein décrit encore plusieurs formes différentes 

 d'appareils et rend compte d'expériences faites avec des eaux ferrugi- 

 neuses et tourbeuses, notamment à Kœnigsberg. Les questions d'appa- 

 reil sont d'intérêt plus spécial pour les ingénieurs électriciens; les 

 expériences de Kœnigsberg n'ont fait en somme que confirmer les 

 résultats déjà obtenus antérieurement. 



Dans sa communication de 1899, à Cassel, le docteur Th. Weyl 

 sonnait la charge contre le filtrage au sable, que l'ozonisation devait 

 balayer, sans en laisser d'autre trace qu'un mauvais souvenir. Les 

 théoriciens ont ainsi de ces emballements. M. Erlwein se montre beau- 

 coup plus réservé. Son procédé lui paraît devoir surtout s'implanter 

 comme adjuvant à la filtration, quand une installation est devenue 

 insuffisante; on pourrait alors faire marcher les filtres à grand débit, 

 ne leur demander qu'un dégrossissage préliminaire et l'ozone assure- 

 rait la pureté bactériologique du filtrat. Un autre cas serait celui des 

 eaux ferrugineuses du sous-sol, que, comme on pourrait le prévoir, 

 l'ozone décolore aisément par oxydation du fer. Il y aurait donc à exa- 

 miner le coût comparé, dans le premier cas, de l'extension des filtres 

 et de l'installation de l'ozone; — dans le second cas, celui des eaux 

 profondes ferrugineuses, le coût des ozonisateurs et le coût des instal- 

 lations connues d'aérage pour ces eaux. Si réellement l'ozone est, ou 

 meilleur marché, ou plus efficace, on peut s'en reposer sur la sagacité 

 des intéressés pour voir le procédé rapidement se répandre. 



Ad. K. 



(Extrait de la Technologie sanitaire.) 



