9 



Е. Федоровъ. 



гармонично связанную въ своихъ частяхъ систему, приведенную въ полное созвучіе съ основ- 

 ными понятіями науки. Словомъ, прежняя полуэмпирическая терминология должна уступить 

 мѣсто новой раціональноіі номенклатурѣ. 



Такое преобразованіе во внѣшнихъ формахъ науки существенно нетолько для адептовъ 

 этой самой науки т. е. кристаллографовъ и минералоговъ и даже нестолько для нихъ, сколько 

 для лицъ, спсціальныя занятія которыхъ выходятъ изъ области этихъ наукъ, хотя и соприка- 

 саются съ ними или даже имѣютъ въ нихъ свое основаніе ; вообще для тѣхъ, кому приходится 

 имѣть дѣло съ кристаллами и ихъ природными представителями — минералами; я имѣю въ 

 виду петрографовъ, геологовъ, химиковъ. Для всѣхъ этихъ лицъ простота — неотъемлемое 

 и существенное свойство раціональной номенклатуры — имѣетъ особенное значеніе. Разъ 

 усвоенный основанія раціональной номенклатуры остаются на всю жизнь, тогда какъ сложная 

 сѣть термииовъ эмпирической науки требуетъ для поддержанія знакомства съ ними частыхъ 

 повторений. 



Вотъ почему въ этомъ сочиненіи, предиазначенномъ не для однихъ спеціалистовъ крис- 

 таллографіи и мииералогіи, я считаю особенно важнымъ повторить осиованія раціональнон 

 номенклатуры '). 



Однако, для того, чтобы и неспеціалпстамъ сдѣлать яснымъ необходимость этого, я 

 позволю себѣ въ общнхъ чертахъ охарактеризовать недостатки старой терминологіи, пользую- 

 щейся до сихъ поръ преимущественпымъ употребленіемъ, введенной главнымъ образомъ нѣмец - 

 кимъ мпнералогомъ Наумапномъ 2 ). 



Каждый видъ симметріи и каждая простая фигура должны имѣть свои опредѣленныя 

 названія. Но вѣдь многіе изъ видовъ симметріи были Науманну непзвѣстны; да и самый 

 иринципъ этого вывода, тѣ строгія основанія, которыми каждый изъ нихъ определяется , также 

 не были извѣстиы этому ученому; вотъ почему на ряду съ пропускомъ нѣкоторыхъ изъ этихъ 

 видовъ этотъ ученый ошибочно принималъ существованіе такихъ, которыхъ новая теоретичес- 

 кая кристаллографія не допускаетъ. 



Чѣмъ этотъ ученый руководствовался при употребленіи названій самихъ видовъ сим- 

 метріи? вообще — названіями общихъ фигуръ, характеризующихъ данный видъ симметріи, 

 напр. пирамидальная геміэдрія, транецоэдрическая или ромбоэдрическая тетартоэдріи, 

 гироэдрическая геміэдрія. Но наряду съ этимъ мы встрѣчаемъ сфеноидальну ю геміэдрію 

 (тетрагональной с) параллельно-гранную геміэдрію (кубооктаэдрнческой с). 



г ) Новая номенклатура съ возможною послѣдовательностъю проводилась во всѣхъ моихъ сочиненіяхъ; наи- 

 болѣе систематично она изложена въ моемъ „Краткомъ руководствѣ по крнсталлографіи". 



2 ) Едвали нужно говорить о томъ, какой крупный шагъ составила въ свое время терминологія, введенная 

 этимъ ученымъ. Чтобы наглядно оцѣнить это значеніе стоить лишь сравнить терминологію въ „ЬеЬгЪисЬ сіег 

 геіпеп шні ап<ге\ѵапсНеп КгувЫІо&гарЫе" 1829 и 1830 г.г. и напр. „Біе егзіеп Ве^гіГГе йег Міпегаіодіе". МоЬз'а, 

 вышедшія въ 1842 году. 



