О КРИСТАЛЛОГРАФИЧЕСКОЙ 'НОМЕНКЛАТУРЕ. 



3 



Также и въ названіи фигуръ онъ не выдержалъ съ полною последовательностью прин- 

 ципа обозначенія одинаковыхъ фигуръ одинаковыми назвапіями. Не говоря уже о томъ. что 

 фигуры, построенный по одному и тому же закону, получаютъ отъ него различный 

 придаточныя названія напр. макро-дома, бра х и- дома и т. п., но очень часто къ такимъ 

 фигурамъ имъ применялись даже совершенно различный иазванія; напр. только-что назван- 

 ный фигуры ничѣмъ существенно не отличаются отъ ромбической призмы или отъ гемипи- 

 рамиды моноклинной системы. 



Число такихъ примѣровъ. конечно, можетъ быть увеличено; но, полагаю, что вриведен- 

 ныхъ достаточно, чтобы сдѣлать понятнымъ, что употребленіе излишнихъ терминовъ съ одной 

 стороны создаетъ затрудненія при иервомъ ознакомлении съ ними учащихся, а съ другой 

 стороны оно навсегда налагаетъ безполезное обремененіе и на лицъ, которымъ рѣдко прихо- 

 дится пользоваться этими терминами, т. е. неспеціалистамъ по кристаллографіи. 



Для спеціалистовъ, правда, является нѣчто противоположное; лицу, которое можетъ быть 

 втеченіи цѣлыхъ десятковъ лѣть сжилось съ извѣстнымъ терминомъ, всегда употребляя его 

 въ опредѣленномъ смыслѣ, лицу, у котораго произнесете этого термина немедленно вызываетъ 

 въ представленіи нечто совершенно определенное, хотя бы и мало согласованное съ самимъ 

 терминомъ, труднее освоиться съ новымъ, хотя бы и более простымъ, такъ какъ уже одна 

 давнишняя привычка невольно заставляете вспоминать о старомъ. 



Однако, совершенно ясно, что научная номенклатура имЪетъ свои собствевныя основанія, 

 стоящія вне понятія о привычности употребленія терминовъ. 



Но при всемъ этомъ на практике нельзя игнорировать и привычки; для того, чтобы 

 новая номенклатура вошла въ жизнь, она въ большей или меньшей степени должна считаться 

 съ усвоенною привычкою. Новая номенклатура можетъ получить жизнь только постепенно, и 

 первые шаги ея должны быть связаны главнымъ образомъ съ устраненіемъ только наиболее 

 очевидныхъ недостактовъ старой и введеніемъ наиболее очевидныхъ упрощеній. 



§ 2. Очертивъ, такимъ образомъ, недостатки старой терминологіи, я позволю себе 

 резюмировать цели, которыя я преследую, предлагая новую номенклатуру: 



1) связать термины въ одну систему, положивъ въ основаніе наименьшее 

 число ясно выраженныхъ принциповъ, находящихся въ полномъ соответствіи съ 

 основными понятіями нашей науки, 



2) иметь при этомъ въ виду возможно меньшее измЪненіе существующихъ 

 терминовъ; по возможности устраняя излишніе, не вводить новыхъ, насколько 

 это допустимо по сущности дела, и 



3) на первомъ плане должно стоять устраненіе наиболее очевидныхъ недо- 

 статковъ и пополненіе наиболее очевидныхъ пробеловъ. Достигая наибольшей 

 простоты, можно пренебрегать несовершенною правильностью терминовъ въ 

 грамматическомъ отношеніи или ихъ иеблагозвучіемъ, если для устраненія этого 

 нужно изменять слова, давно вошедшія во всеобщее употребленіе. 



