Примъры измъренія. 89 



Какъ и въ остальныхъ случаяхъ, и здѣсь наблюденія нанесены графически на проэкціи. 

 Изъ нея видимъ, что лучшія наблюденія относятся къ гранямъ 2 и 6. На соотвѣтствсішыхъ 

 числахъ мы и будемъ основывать вычисленія. 



Фпг. 28. 



Сначала онредѣлпмъ проэктивные символы поясовъ, проходящихъ чрезъ грань 6 и отсут- 

 ствующую грань (001), а также чрезъ грань 2 и отсутствующую грань (100). 



Грань ихъ пересѣченія будетъ отсутствующая (111). Ея проэктивный символъ есть 

 (_ 1,8953 — 1 1,0358). 



Если же уравненія проективности представимъ въ формѣ р 0 ' : р { ' : р.,' — с ] р 0 : р, : с 3 р. 2 , 

 то той же грани соотвѣтствуетъ проэктивный символъ ( — с х — 1 -+- с. л ). 



Слѣдовательно с, = 1,8953 ис 3 = 1,0358. 



Итакъ, находимъ 



Ра' Р\ '■ Р-2 * ,8953 р 0 :р ( : 1 ,0358 а) 



и 



г - ■ г' ; г.;= 0,5276 г 0 : г к : 0,9657 г 2 Ь) 



Ро '■ Р* '■ Р-2 = °> 5276 Ро : Рі ■ 0,9657 р./ с) 

 г ■ г. : г, = 1,8953 г 0 ' : г/ : 1,0358 г,' іі) 



обратно 



На основан ін этихъ уравненій вычислены символы. И обратно, по вѣроятнѣйшимъ бли- 

 жайшимъ символамъ, приведенными во 2-мъ столбцѣ вычислены углы столбцовъ 7-го и 8-го. 



Сравненіе вычиеленныхъ данныхъ съ наблюденными указываетъ на значительный укло- 

 ненія; и иритомъ, такъ какъ величины этихъ уклоненій превосходить достоинство наблюденій, 

 то уклоненія эти свидѣтельствуютъ о неправильностяхъ кристаллообразованія. 



Впрочемъ, не слѣдуетъ также и преувеличивать значеніе наблюдаемыхъ отклоненій. 



Труды Геол. Кои. Т. X, .V 2. 12 



