110 



Е. Федоровъ. 



§ 2. Для совершенной универсальности движенія препарата остается еще придать ему 

 вращенія около двухъ взаимно-перпендикулярныхъ осей, изъ которыхъ одна была бы непод- 

 вижною и параллельною его плоскости. 



Первая часть нашего изслѣдованія имѣла задачею показать важное значеніе этихъ доба- 

 вочныхъ движенііі и ихъ точнаго измѣренія при кристаллографическихъ изслѣдованіяхъ. 

 Теперь мы разберемъ ту же задачу въ примѣненіи къ изслѣдованіямъ кристаллографическим!.. 



Всѣмъ минералогамъ и петрографамъ, конечно, хорошо извѣстно высокое значеніе наблю- 

 дение кристаллическихъ пластииокъ въ сходящемся свѣтѣ, введенное въ науку Вге\ѵ- 

 5Іег'омъ '). Они даютъ намъ возможность проникать въ глубь молекулярнаго строенія кри- 

 сталлическаго вещества, и, между прочимъ, прямо отвѣчать на вопроеъ, всѣ ли эти оси 

 эллипсоида оптической упругости различны, или двѣ изъ нихъ одинаковы (случай эллипсоида 

 вращенія). 



Мало того, приспособленія, хорошо извѣстныя всѣмъ физикамъ и минералогамъ, даютъ 

 возможность опредѣлить такъ называемый кажущійся уголъ между оптическими осями, отъ 

 котораго, вообще, нетрудно перейти и къ истинному углу, а это опрсдѣленіе, въ свою очередь, 

 есть одна изъ важнѣйшихъ данныхъ при опредѣленіи оптическихъ константъ. 



Несмотря на все это, пользуясь для опредѣленій наблюденіями въ сходящемся свѣтѣ, мы 

 лишаемся многихъ особенныхъ преимуществъ, свойственнымъ наблюденіямъ въ параллель- 

 номъ свѣтѣ. 



Не говоря уже о большей простотѣ условій въ наблгоденіяхъ этого рода и о нѣкоторыхъ 

 другихъ второстепенныхъ преимуществахъ, только они дѣлаютъ возможнымъ пользоваться всею 

 увеличивающею силою микроскопа. 



Это обстоятельство является, однако, едвали не самымъ существеннымъ. Въ самомъ дѣлѣ, 

 въ значительномъ большинствѣ случаевъ при изслѣдованіи кристаллическихъ пластинокъ мы 

 имѣемъ предъ собою не кристаллически однородное вещество, съ одинаковыми свойствами во 

 всѣхъ своихъ точкахъ, не то идеальное вещество, которое прежде всего имѣетъ въ виду кри- 

 сталлографія, а вещество довольно сложнаго строенія, то пересѣченное тонкими двойниковыми 

 полосками, иногда исчезающими по своей тонкости и не поддающимися даже микроскопиче- 

 скимъ наблюденіямъ, то представляющее наслоеніе изоморфныхъ веществъ, постоянно измѣ- 

 няющихся въ своихъ свойствахъ, то, наконецъ, одно вещество правильно, или неправильно, 

 пронизывается другимъ. 



Обо всемъ этомъ изученіе въ параллельномъ свѣтѣ даетъ отчетливое представленіе, 

 между тѣмъ какъ изученіе въ сходящемся свѣтѣ не достигаетъ своей цѣли. 



Есть еще другое существенное обстоятельство, чрезвычайно ослабляющее значеніе при- 

 мѣненія сходящагося свѣта для измѣренія угла оптическихъ осей — это необходимость имѣть 



1 ) Оп іЪе Іаѵѵз оГ роіагізаііоп апсі ДоиЫе гей-асііоп іп ге^иіагіу сгуз^аШзей Ъойіез. РЬЯ. Тгапзасі. 1818. 

 I, р. 199—273. 



