138 



Е. Федоровъ 



всякомъ сл]чаѣ, это крутое искривленіе ясно показываетъ, что для относящихся сюда 

 плагіоклазовъ уголъ затемлѣнія не играетъ особенной роли. 



Фиг. 40. 



Наблюденія, которыя мнѣ пришлось сдѣлать надъ препаратами плагіоклазовъ, близкихъ 

 къ олигоклазу, въ сѣченіяхъ, о которыхъ пдетъ рѣчь (какъ случайныхъ сѣченіяхъ посреди 

 множества пзслѣдованныхъ мною петрографическихъ препаратовъ), въ полной мѣрѣ подтвер- 

 ждают характеръ этой кривой. Въ самомъ дѣлѣ, въ одномъ изъ такихъ препаратовъ, въ 

 которомъ оба индивида двойника представляли не однородный олигоклазъ, а непрерывный рядъ 

 близкихъ къ нему членовъ, можно было, установивъ часть одного индивидуума на оп- 

 тическую ось, видѣть, при поворачиваніи столика, постепенное измѣненіе угла затемнѣнія 

 2-го индивидуума въ широкихъ предѣлахъ нёсколькихъ десятковъ градусовъ. 



Теперь выведемъ изъ нея правила для опредѣленія: Если одно изъ сѣченій двойниковаго 

 кристалла хоть приблизительно перпендикулярно къ оптической оси А [} мы пытаемся 

 установить на оптическую ось и сѣченіе другого индивидуума. Уголъ этотъ болѣе или менѣе 

 достижимъ при наблюденіяхъ въ воздухѣ для альбита-андезина съ одной стороны и анортита- 

 битовнита — съ другой; только для Лабрадора и ближайшихъ членовъ ряда плагіоклазовъ 

 вплоть до битовнита, уголъ этотъ является недостижимымъ. 



Итакъ, если уголъ между осями меньше 20° — 30° въ воздухѣ, то плагіоклазъ есть 

 анортитъ, и для него уголъ затемнѣнія око.ю 20 '; или же онъ близокъ къ олигоклазу, и 

 тогда уголъ затемнѣнія неопределенный. Если уголъ 30° — 41°, то плагіоклазъ или битов- 

 нитъ (уголъ затемнѣнія около 20°) или альбитъ (уголъ затемнѣпія ( — 10°) — ( — 50°) или 

 же, наконецъ, андезинъ (тоже большой уголъ затемнѣнія). 



