140 



Е. Федоровъ. 



Также изъ общей схемы плагіоклазовъ можно видѣть, что для анортита уголъ, дѣлаемый 

 слѣдомъ спайности съ двойниковымъ швомъ, близокъ къ 90°; для битовнита уголъ этотъ чув- 

 ствительно отличается отъ прямого. 



Приведенныя здѣсь двѣ діаграммы являются уже почти достаточными для большинства 

 препаратовъ, въ которыхъ имѣется достаточное число сѣченій нлагіоклаза. Только для чле- 

 новъ андезина-битовнита признаки получаются отрицательные: невозможность привести ни 

 къ оптической оси другого индивидуума, ни къ кристаллографически -двойниковой оси. 



Сѣченія, перпендикулярный къ кристаллографически- 

 двойниковой оси В. 



% 19. Здѣсь я пмѣю въ виду только двойниковую ось по альбитовому закону, и, слѣдова- 

 тельно, сѣчеаія, приблизительно параллельный плоскости (010). 



Если бы такое сѣченіе было дано съ точностью, то для опредѣленія мы могли бы прямо 

 пользоваться діаграммою Макса Шу стера (фиг. 42); въ случаѣ приблизительныхъ сѣченій, 

 мы можемъ однако наклонять препаратъ и приводить его болѣе точно въ это положеніе. 



Фиг. 42. 



Но для прямыхъ онредѣленій по этой діаграммѣ существенно необходимо различать по- 

 ложительные и отрицательные углы. Универсальный столикъ даетъ для этого весьма простое 



