Über die Baumechanik der Blüte etc. 



9 



direct beobachtet wurde, tritt oft schon ein, bevor die erste vollendet ist, wie aus 

 Diagr. 5 und der hiezugehörigen Fig. 3, h hervorgeht. Zumeist geht jedoch die 

 Teilung gleichsam in zwei verschiedenen Tempos vor sich, wie in D. 6 — 8. Das 

 Resultat ist jedesfalls dieses, dass das mediane Kelchstaubblatt in drei Glieder zer- 

 fällt, die alle ungefähr die gleiche Grösse besitzen wie das Mutterstaubblatt. — Die 

 drei Teilungsproducte stehen anfangs ungefähr gleich weit entfernt vom Centrum der 

 Blüte (D. 5 & 6), nur selten wie in D. 7 & 8; bald genug beginnt jedoch das mitt- 

 lere sich mehr und mehr der Peripherie zu nähern und gleichzeitig beginnen die 

 beiden seitlichen sich immer mehr von einander zu entfernen (D. 10). 



Bevor der erwähnte Teilungsprocess beendet worden ist, weist auch das Kelch- 

 blatt gewisse Veränderungen auf. Diese beginnen jedoch bedeutend später, nämlich 

 mit seltenen Ausnahmen erst zu dem Zeitpunkte, wo das Staubgelass dreigeteilt 

 wird. Vorher ist das Kelchblatt in der Regel nur etwas breiter geworden. An dem 

 genannten Zeitpunkte nimmt aber die Breite des Kelchblattes noch mehr zu und gleich- 

 zeitig beginnt eine Spaltung desselben, die jedoch beinahe in keinem Fall vollendet 

 ist, bevor weitere Teilungen im Androeceum eingetreten sind. Zu dieser Erscheinung, 

 dass Spaltungen im Androeceum weit leichter zustande kommen als in einem Hüll- 

 kreis, kommen wir im folgenden zurück. 



Von den drei auf eben besprochene Art entstandenen Staubgefässen unterzieht 

 sich nun das mittlere noch weiteren Teilungen 1 . Dabei kann es bisweilen bei einer 

 Zweiteilung bleiben. Dies ist der Fall bei den Blüten, die durch Diagr. 11 — 13 

 repräsentiert werden. In D. 11 ist das besprochene Staubgefäss so schwach gewesen, 

 dass bei seiner Spaltung nur der rechte Teil zu voller Ausbildung gelangt ist; der 

 linke wird nämlich bloss durch eine kleine, nahe daran grenzende, eicheiförmige Er- 

 hebung vertreten. In D. 12 dagegen sind beide Partner vollkommen ausgebildet 

 und gleich stark; auch hier stehen sie eng bei einander. In D. 13, zu welchem Fall 

 wir bald zurückkommen, haben sie, wie wir sehen, eine andere Stellung. In der 

 Regel verbleibt es jedoch nicht bei einer Zweiteilung, sondern das fragliche Staub- 

 gefäss zerfällt entweder in 3 Glieder, wie in D. 14 — 16, oder auch — und dies ist 

 der normale Fall — in 4, von welchen das am weitesten an der Peripherie liegende 

 sich typisch in ein Kronblatt umgestaltet. Die in Rede stehende Vierteilung geschieht 

 offenbar in der Regel auf einmal oder, so zu sagen, in einem sehr hastigen Tempo. 

 Es war daher nicht möglich, au dem untersuchten Materiale mit Sicherheit zu be- 

 stimmen, ob die Teilungsphasen in einer bestimmten Ordnung aufeinander folgen 

 oder ob, was wohl am wahrscheinlichsten erscheint, Variationen im Verlaufe vor- 

 kommen. In jedem Fall dürften die hiehergehörigen Diagramme (D. 14 — 19) wohl 

 klar beweisen, dass die ganze vierzählige Staminalgruppe, resp. die drei Staubgefässe 

 und das ausserhalb derselben befindliche Kronblatt, wirklich durch Teilungen aus 

 dem besprochenen medianen Staubgefässe hervorgegangen sind. In D. 16 mit zu- 

 gehöriger Detailfigur sehen wir nämlich, dass zwei von den drei Staubgefässen noch 



1 Nur selten verbleibt es ungeteilt, wie in D. 10 und in einer Anzahl anderer Blüten. Stets 

 erscheint es auch dann etwas schwacher als die beiden Geschwisterstaubblätter. 



Lunds Universitets Årsskrift. N. F. Afd. 2. Bd 11. 2 



