Über die Baumechanik der Blüte etc. 



13 



wird es möglich zu Consta tie ren, was hier das Hauptinoment ist, dass nämlich alle 

 Glieder der Pentade, obwohl sie schliesslich verschiedene Kategorien von Staub- 

 blättern repräsentieren, tatsächlich durch Spaltungen entstanden sind. So sehen wir 

 z. B. in D. 30 und 39, wie zwei laterale Kelchstaubblätter durch Zweiteilung des 

 medianen Staubblattes in D. 24 entstehen. In D. 29 kann man wieder beobachten, 

 wie eine Spaltung zur Ausbildung eines lateralen Kelchstaubblattes und eines neuen 

 Kronstaubblattes führt. Endlich zeigt D. 32 die vor sich gehende Teilung in ein 

 medianes und ein laterales Kelchstaubblatt. 



In D. 33, das etwa 10 Blüten entspricht, ist die Hexamerie auch im Kelch- 

 blattkreise durchgeführt und wir haben jetzt noch zu untersuchen, auf welche Weise 

 das neue Kelchblatt und das zugehörige Aussenkelchblatt entstanden sind. Dieser 

 Bildungsprocess beginnt zu dem Zeitpunkte, wo sich das Kronblatt spaltet oder 

 noch etwas später und kann auf verschiedene Weise vor sich gehen. Der gewöhn- 

 lichste Fall ist folgender. Das in der bezüglichen Ecke des Blütenbodens stehende 

 Aussenkelchblatt wächst sowohl nach der Breite als auch nach der Länge aus und 

 teilt sich immer tiefer in einen kleineren, gewöhnlich einnervigen und in einen 

 grösseren, zwei- oder mehrnervigen Lappen (Fig. 5, e, /). Der letztere wächst noch 

 weiter aus und beginnt gleichzeitig an seinem anderen Rande ein Seitensegment 

 abzutrennen (Fig. 5, g). Das ursprüngliche Aussenkelchblatt hat sich daher nach 

 und nach, oder bisweilen fast simultan (Fig. 5, A), in drei Teile geteilt, deren mitt- 

 lerer zu einem neuen Kelchblatt auswächst, während sich die seitlichen zu Stipular- 

 blättchen gestalten. Eine Modification dieser Form der Ausbildung besteht darin, dass 

 das vergrösserte Aussenkelchblatt nur in zwei Teile zerfällt, in ein kleineres, das zu 

 einem Stipularblättchen wird, und ein grösseres, das zu einem Kelchblatt auswächst; 

 das zweite Stipularblättchen wird dann von dem angrenzenden Kelchblatt abgetrennt 

 (Fig. 5, i). Auch in diesem Falle stammt das neue Kelchblatt somit von einem 

 Ausseukelchblatt ab. 



Bisweilen kann man jedoch das interessante Verhältnis beobachten, dass das 

 neue Kelchblatt seinen Ursprung von einem Krön blatte ableitet, und zwar durch 

 Umwandlung eines seiner Teilungsproducte. Von dieser Entstehungsart scheinen 

 ebenfalls zwei Modification en vorzukommen. Die eine wird durch D. 34 — 37 illu- 

 striert. In D. 34 steht vorn in der Medianlinie ein etwas schief gestelltes, am Grunde 

 ziemlich breites Blatt, welches au seinem gedeckten Rand ausgesprochen korollinisch, 

 an seinem anderen dagegen kurz behaart und von festerer Consistenz ist. Das Blatt 

 ist deutlich als ein Kronblatt erkenntlich, welches an seiner einen Hälfte die Merk- 

 male eines Kelchblattes angenommen hat. Das vor diesem Blatte stehende Staub- 

 gefäss ist fast bis zur Basis in zwei geteilt, welche die gleiche Schiefstellung zeigen 

 wie das Blatt selbst. In D. 35 finden sich an gleicher Stelle zwei nahe an einander 

 stehende Blätter, die, obgleich völlig frei von einander, doch ohne jeden Zweifel 

 durch Zweiteilung eines Kronblattes entstanden sind, was noch dadurch seine Be- 

 stätigung erfährt, dass das Kronstaubblatt bis an die Basis geteilt und das Aussen- 

 kelchblatt bis zur Mitte gespalten ist. Von den zwei Blättern ist inzwischen nur 



