Über die Baumechanik der Blüte etc. 



23 



P. S. Im Sommer 1914 konnte ich eine Blüte mit dem in D. 99 b wieder- 

 gegebenen Bau auffinden. Das obere Kelchblatt zeigte Anklänge an ein Kronblatt, 

 indem eine seiner Hälften ganz dünn, lebhaft rotgefärbt und an der Aussenseite 

 völlig kahl war; im übrigen fehlte das eine Kronblatt, während das andere zu einem 

 Staubgefässe umgebildet war. Wir sehen hieraus, dass episepale Meiomerie auch 

 dadurch eingeleitet werden kann, dass das Kelchblatt sich in ein Kronblatt um- 

 wandelt. Wenn der Vorgang abgeschlossen wäre, hätten sich die beiden Stipulas 

 zweifellos vereinigt und die sieben Staubgefässe wären in drei verschmolzen. Mit 

 Rücksicht auf das Staubgefäss a möge es hervorgehoben werden, dass seine Lage darauf 

 hindeutet, dass es durch den in D. 98 vor sich gehenden Process entstanden ist und 

 somit ein Verschmelzungsproduct eines medianen und eines lateralen Kelchstaub- 

 blattes darstellt. Die fragliche Blüte bildet daher einen neuen Beweis dafür, dass 

 das Verschwinden des medianen Kelchstaubblattes höchst wahrscheinlich nicht auf 

 wirklichen Abort beruht, sondern auf Verschmelzung mit einem andern naheliegenden. 



3. Die Tätigkeit ist auf eine zwischen einem episepalen und einem epipetcden 

 Radius befindliche Linie verlegt (Intermediäre Meiomerie). — Die fragliche Linie ist 

 auf den hierhergehörigen Diagrammen (D. 100 — 107) besonders angegeben und sämt- 

 liche Diagramme sind so orientiert, dass die Linie gerade nach aufwärts gerichtet ist. 



Auch dieser Reductionsprocess ist selten und leitet vielleicht niemals zu voll- 

 ständiger Tetratnerie. Er bildet eine Mittelform zwischen epipetaler und episepaler 

 Meiomerie und äussert sich u. a. darin, dass das eine Kelchblatt an Breite abnimmt 

 und Neigung zeigt, mit einem andern naheliegenden (in D. 100 — 105 mit dem rechts 

 gelegenen, in D. 106 u. 107 mit dem links gelegenen) zu verschmelzen; ausserdem 

 wird das vor dem verschmälerten Kelchblatt gelegene Staubgefäss ausgeschaltet und 

 die viergliederige Gruppe, die sich im Zwischenraum zwischen den beiden ver- 

 schmelzenden Staubgefässen befindet, stark redueiert. Zu einem völligen Verschwin- 

 den dieser Organgruppe kommt es vielleicht niemals: in der weitgehendst reducierten 

 Blüte (D. 105) ist nämlich ein Staubgefäss als Repräsentant derselben übrig geblieben 

 und ausserdem ist die Verschmelzung der beiden Kelchblätter und des zwischen 

 ihnen liegenden Stipulargebildes auch hier auf die Basalpartie beschränkt. 



W 7 ir müssen jedoch feststellen, auf welche Art die Reduction vor sich geht. 

 Dass das Stipularblatt dadurch entfernt wird, dass es in eines der verschmelzenden 

 Kelchblätter aufgeht, ist bereits angedeutet worden. Was das Kronblatt betrifft, so 

 kann dieses zweifellos, ebenso wie in einer Menge bereits erwähnter Fälle, durch 

 wirklichen Abort verschwinden; hierauf deutet das Verhältnis in D. 102, wo eine 

 geringe und abweichend gefärbte Erhebung an seiner Stelle geblieben ist. In anderen 

 Fällen ist der Process jedoch ein ganz anderer. In D. 104 und 106 ist das Kron- 

 blatt nämlich in ein typisches Staubblatt umgewandelt und dass dieses Staubblatt 

 späterhin mit einem der naheliegenden lateralen Kelchstaubblätter verschmilzt, geht 

 mit voller Sicherheit aus D. 103 hervor, wo man vor dem Stipularblatt ein Organ 

 findet, das sich folgendermassen verhält: es steht nicht gerade in der Mitte zwischen 



