Über die Baumechanik der Blüte etc. 



25 



Alchemilla vulgaris L. (sensu laliss.). 



Die Untersuchungen über diese Pflanze sind 1908 und 1914 an Material aus- 

 geführt worden, das im botanischen Garten von Lund gezogen wurde, oder daselbst 

 subspontan vorkam. 



Das Material umfasst die Kleinarten A. acutangula Bus., A. acutidens Bus., 

 Lindb., A. alpestris Schm., A. decumbens Bus., A. minor Huds., Lindb. und A. spe- 

 ciosa Bus. In der hier gegebenen Darstellung habe ich jedoch diese Kleinarten in 

 der Regel nicht auseinander gehalten, nachdem sie bezüglich des Blütenbaues in 

 allem wesentlichen übereinstimmen und die hier behandelten Umwandlungsprocesse 

 bei ihnen allen in ganz derselben Weise verlaufen. Hervorgehoben muss jedoch 

 werden, dass sie verschieden grosse Neigung dazu zeigen, das Zahlenverhältnis der 

 Blüte zu ändern, und dass gewisse von ihnen vorzugsweise in meiomerer Richtung, 

 andere dagegen mehr in pleiomerer variieren, was aus folgender Tabelle hervorgeht. 







Anzahl 



unter- 



Pleiomere 



Meiomere 







suchter 



Blüten. 



Bl. 



ßl. 



A. 



acutangula 



C 3,000 



62 



201 



» 



acutidens 





550 



9 



35 





alpestris 





700 



14 



75 



» 



decumbens 



» 



200 



1 



0 





minor 





600 



112 



9 



Ausserdem sei hervorgehoben, dass die pleiomeren Blüten besonders in den 

 Dichotomien und am Grunde der Wickel auftreten, während die meiomeren ihren 

 Platz zum überwiegenden Teil in den Endpartien der Partialinflorescenzen haben. 



Die normal gebaute Blüte. 



Die Alchemilla-Blüte ist, wie bekannt, typisch vierzählig und von sehr einfachem 

 Bau. Bei der Untergattung Eualchemilla, zu welcher die hier behandelten Formen 

 gehören, treffen wir innerhalb des mit Stipulargebilden versehenen Kelches nur vier 

 Staubgefässe, welche, dadurch dass sie ausserhalb des ringförmigen Discus befestigt 

 sind und mit den Sepalen alternieren, ihren Platz dort haben, wo die Kronblätter 

 der andern Rosaceen stehen. Die Apetalie von Alchemilla hat man ja bisher ge- 

 wöhnlich durch Abort erklären wollen, wobei man jedoch, wie bereits Eichler 1 

 hervorhebt, zu der Annahme greifen muss, dass auch ein w r eiter nach aussen ge- 

 legener, episepaler Staubblattkreis ausgefallen ist. In einem bald erscheinenden 

 Aufsatz will ich auf Grund von Untersuchungen innerhalb der Untergattung Aphane s 

 nachzuweisen suchen, dass nichts für eine solche Annahme spricht und dass die 



1 Eichler, A.: Blüthendiagramme, II. p. 506 (1878). 

 Lunds Universitets Årsskrift. N. F. Afd. 2. Bd 11. 



4 



