Stratigraphie. 



Die bisherige Auffassung der ordovicischeu oder untersilurischen Graptolithen- 

 schiefer gründet sich auf die von Tullberg über diese Bildungen gelieferten An- 

 gaben, die ich in der geschichtlichen Übersicht näher besprochen habe. Durch die 

 jetzt vorgenommene Untersuchung ist diese ältere Auffassung nicht widerlegt, son- 

 dern nur in gewissen Fällen berichtigt worden. Wie gesagt unterscheidet Tüllberg 

 auf Bornholm folgende Zonen: 



Zone mit Climacograptus styloideus Lapw. (zu oberst) 1 



» » Dicranograptus Clingani Carr. 



» » Climacograptus Vasae Tullb. 



Fossilienfreie Schiefer (zu unterst). 

 Wie geeignet diese Zoneneinteilung in Bezug auf Bornholm ist, fällt gleich bei der 

 Feststellung der vertikalen Verbreitung der obigen Leitfossilien auf. Diese ergibt 

 nämlich, dass Glimacogr. styloideus Lapw. bei Vasagaard in den Abteilungen i 0 — i. 

 vorkommt. Da ausserdem diese Art das charakteristischste und häufigste Fossil dieser 

 Schichten ist, hätte überhaupt kein besseres Leitfossil gewählt werden können. Das 

 gilt in gewissem Grade auch für Dicranogr. Clingani Carr. und sein Vorkommen 

 in den Abteilungen e 2 — g. Es war demnach sehr leicht zu entscheiden, welche der 

 bei Vasagaard entblössten Abteilungen zu der einen oder der anderen der beiden 

 genannten Zonen gerechnet werden sollten. Schwieriger war es, Tullberg's Zone mit 

 Glimacogr. Vasae Tullb. zu bestimmen, namentlich weil das Leitfossil nicht bekannt 

 war. Übrigens konnte ich das Fossil nur dank der Angabe Tullberg's, dass es 

 unter der Zone mit Dicranogr. Clingani Carr. und von keiner anderen Grapto- 

 lithenart begleitet vorkommt, identifizieren. Auch bei Vasagaard traf ich in den 



1 1882 behauptet Tullberg, dass am Risebsek zwischen der Zone mit Cl. styloideus und der 

 Zone mit Dicranogr. Clingani vorkämen, teils »fossilienfreie Schiefer», teils ein lockerer grauer 

 Kalkstein, welcher nach ihm vielleicht als dem »Kalk mit Trinucleus coscinorrhinus Ang.» äqui- 

 valent anzusehen wäre. In seiner Übersicht verlegt Tullberg diesen Kalk über die Zone mit 

 D. Clingani. Moberg hat indessen schon früh (1892) nachgewiesen, dass der betreffende Kalk 

 älter als die ebenerwähnte Zone ist, und später, dass er in Schonen direkt auf dem Orthoceren- 

 kalk lagert. Es ist somit ganz ausgeschlossen, in dem von Tullberg erwähnten grauen Kalkstein 

 am Risebeek eine dem »Kalk mit TV. coscinorrhinus » entsprechende Bildung zu sehen. In seinem 

 Resumé 188cf erwähnt Tullberg den Kalkstein am Risebsek nicht, und er ist von mir dort auch 

 nicht beobachtet worden. 



