1. Die Morphologie der Blüte. 



Bei sämmtlichen Alchemillen hat das Hypaothiuto, wie bekannt, die Form einer 

 Urne oder eines Bechers (des s. g. Kelchbechers), von dessen Boden das Pistill oder 

 die Pistille entspringen und dessen Rand sich gegen das Centrum der Blüte zu einer 

 horizontalen, rundlich vierkantigen, secernierenden Scheibe (im folgenden Discus 

 genannt) verbreitert, ans deren ziemlich enger Öffnung der Griffel heransragt. Von der 

 Aussenkaute des Hvpantbiums entspringen 4 krautige, in der Knospe klappige Kelch- 

 blätter, deren breite Basen sich den vier Seiten 

 des Discus unmittelbar anschliessen; ausser- 

 halb der Kelchblätter, und /war mit diesen 

 abwechselnd, finden sich ferner bei fast allen 

 Arten Stipulargebilde, Nebenkelchblätter. Bei 

 keiner Alchemilla sind dagegen jemals Kron- 

 blätter beobachtet worden. Die Staubgefässe 

 sind bei der Gruppe Euahhemüla, also bei 

 den zahlreichen A. vulgaris- und alpina-For- 

 men, in Vierzahl vorhanden; sie sind zwischen 

 den Sepalen und ausserhalb der abgestumpf- 

 ten Ecken des Discus gelegen (Fig. I). 



Wie ist nun dieser Blütenbau der Eual 

 chemillen zu deuten? 



Der gebräuchlichen Auffassung gemäss, 

 sollte die Abwesenheit der Kronblätter auf 

 Abort beruhen, was ja auch an und für sich verständlich genug erscheinen könnte. 

 Da die vorhandenen Staubgefässe jedoch eine alternisepale Stelluug zeigen und der 

 fehlgeschlagenen Blütenkrone daher opponiert sind, muss man, wie schon Eichler 

 hervorhebt (Blüthendiagramme, II, p. 506, 1878), zur Bekräftigung der Auffassung, 

 dass die Krone abortiert ist, zu einer neuen Annahme greifen, dass nämlich ein 

 weiter nach aussen befindlicher episepaler Staubblattkreis ebenfalls ausgefallen ist. 

 Diese letzterwähnte Annahme erscheint jedoch nur wenig wahrscheinlich, teils 

 deshalb, weil die vorhandenen Staubgefässe, so weit nur irgend denkbar, an die 



Blüte einer Eualchemilla. 

 {A. paradoxa Höchst, aus Abyssinien.) 



