Zur Morphologie und Systematik < 1er Gattung Alchemilla 5 



Peripherie gerückt sind, indem sie tatsächlich den Platz einnehmen, auf dem sich hei 

 den übrigen Rosaceen die Kronblätter befinden, teils auch deshalb, weil der äussere 

 Androecealkreis bei anderen Rosaceen mit vereinfachtem Blütenbau erhalten zu sein 

 pflegt, während der innere im Gegensatz hiezu oft unterdrückt ist. Man muss sich 

 daher nach einer anderen Erklärung umsehen. 



Eine solche ist auch bereits vor langer Zeit vorgeschlagen worden, allerdings 

 nur andeutungsweise und ohne die geringste Motivierung, was auch die Ursache 

 dazu sein mag, dass sie so wenig beachtet wurde. In einem kurzen Artikel in 

 der Botanischen Zeitung, 1856, macht Roepeb (p. 485) bei Besprechung der Ver- 

 wandtschaftsverhältnisse der Gattung Alchemilla folgende Äusserung: »Sie unter- 

 scheidet sich von Tormentilla z. B. nur dadurch, dass die Stelle der 4 Petala durch 

 Staubgefässe ersetzt ist, dass letztere in dem verhältnismässig dicken Nectariumringe 

 gewissermassen untergegangen sind» etc. Roeper ist also ohne Zweifel der Auf- 

 fassung gewesen, dass es bei Alchemilla im Gegensatz hiezu das Androeceum war, 

 das abortiert ist, und dass die vier Staubgefässe in Wirklichkeit umgebildete Petala 

 vorstellen. Eichlee meint zwar, dass »diese Ansicht viel für sich hat», aus seiner 

 Discussion geht aber nicht hervor, wie weit er sich derselben wirklich anschliesst. 



Dass diese letzterwähnte Deutung indessen als die richtige anzusehen ist, will 

 ich hier zu zeigen suchen. 



Zunächst ist da hervorzuheben, dass es zwar nicht gewöhnlich ist, dass 

 Petala in Gestalt von Staubgefässen auftreten (das Gegenteil ist ja eine sehr ver- 

 breitete Erscheinung), dass sich aber doch hiefür verschiedene Beispiele linden. 

 So habe ich in einer kürzlich veröffentlichten Arbeit [Über die Baumechanik bei 

 Änderungen im Zahlenverhältnis der Blüte (Acta Univers. Lund., Nova ser., T. XI, 

 N:o 3, 1914)] gezeigt (p. 7, Fig. 2), dass die Kvonblätter bei Comarum palustre, 

 wo die Krone stets schwach entwickelt ist und einzelne Petala bisweilen fehlen, oft 

 genug — und zwar insbesondere bei schwachen Individuen oder bei den zuletzt 

 entwickelten Blüten — tatsächlich durch Staubgefässe ersetzt sind und dass ihre 

 Umwandlung in derartige Organe einen Schritt in Richtung des Verschwindens be- 

 deute. — Das gleiche Verhältnis begegnen wir bisweilen bei der mit den Rosaceen 

 naheverwandten Familie der Saxifragaceœ. So erwähnt Roeper in einem Artikel 

 mit der Rubrik » Saxifraga granulata apetala deeapentandra» (Botanische Zeitung 

 1856, p. 481), dass in der Umgebung von Schwerin mehrere Exemplare der er- 

 wähnten Art gefunden worden sind, »an welchen die Kronblätter als solche gänzlich 

 fehlten, während sie in gewandelter Gestalt (als vollständig ausgebildete, den normal 

 vorhandenen Staubgefässen durchaus gleichende Organe) diejenige Stelle einnahmen, 

 welche ihnen von Rechtswegen gebührte» 1 . P. Magnus [Verhandl. d. Botan. Vereins 



1 Wie bereits erwähnt, hat Roeper für seine Auffassung der Apetalie von Alchemilla keine 

 Motivierung gegeben., aber es erscheint höchst wahrscheinlich, dass er zu ihr gerade durch die 

 erwähnte Beobachtung bei Saxifraga granulata geführt wurde und dies umsomehr als seine beiden 

 Mitteilungen sich in ein und derselben Zeitseliriftsnummer finden. 



