Zur Morphologie und Systematik der Gattung Aichemiila 



7 



soll und daher das Auftreten eines fünften Staubgefässes erforderlich ist, dieses 

 neue Staubblatt zwar unter einer bestimmten Voraussetzung, dass nämlich s. g. 

 epipetale Pleiomerie vorliegt, ganz einfach durch Spaltung eines bereits vorhandenen 

 auftritt, dass der Vorgang aber in anderen Fällen, dort nämlich, wo episepale Pleio- 

 merie vorhanden ist, auf andere Weise vor sich geht, indem das neue Staubgefäss 

 in diesem Falle durch Umwandlung eines Kelchblattsegmentes entsteht. In ent- 

 sprechender Weise verhält es sich dort, wo die Vierzahl der Blüte durch die Drei- 

 zahl ersetzt werden soll: ist die Reductionstätigkeit episepal, so verschwindet ein 

 Staubgefäss dadurch, dass zwei einander naheliegende mit einander verschmelzen, 

 geht aber der Vorgang epipetal vor sich, so erfolgt seine Ausschaltung anstatt 

 dessen auf die Weise, dass es mit einem Kelchblatt verschmilzt und in ein solches 

 aufgeht. Bei bestimmten Formen von Anomomerie (siehe die erwähnte Arbeit) ent- 

 stehen oder verschwinden daher Staubgefässe bei AlchetniUa regelmässig auf die 

 Weise, dass sie von einem Kelchblatt abgetrennt werden, resp. mit einem solchen 

 verschmelzen. Wenn die Staubgel'ässe wirklich Glieder des Androeceums wären, 

 also einem Kreise angehörten, ausserhalb dessen man nicht nur eine abortierte 

 Krone, sondern auch einen fehlgeschlagenen episepalen Staubblattkreis voraussetzen 

 müsste, erschiene es kaum wahrscheinlich, dass der Vorgang auf angegebene Weise 

 verlaufen würde. Leicht verständlich wird das erwähnte Verhältnis dagegen, wenn 

 die fraglichen Organe die Krone darstellen, da es ja keine seltene Erscheinung ist, 

 dass einzelne Petala dadurch verschwinden, dass sie in Kelchblätter aufgehen oder 

 dass sie durch petaloide Umwandlung eines Kelchblattsegmentes entstehen. 



Eine noch kräftigere Stütze der Auffassung, dass die fraglichen Staubgefässe 

 umgebildete Petala vorstellen, bietet inzwischen der Blütenbau bei denjenigen Alche- 

 millen, die zur Section Aphanes einzureihen sind. Ich will bereits hier hervorheben, 

 dass ich unter diesen Sectionsnamen nicht nur Alchemüla arvensis (L.) Scop. und 

 ihre nächsten Verwandten innerhalb der mediterranen Region verstehe, sondern 

 auch zahlreiche süd- und centralamerikanische Arten, die von Pocke und Andern 

 als eine eigene Section, Lachemiila, betrachtet wurden, die aber, wie ich weiter unten 

 zeigen werde, in allem Wesentlichen mit A. arvensis übereinstimmen. Alle diese 

 ApJianes-Typen haben ein wesentlich anders beschaffenes Androeceum, da ihre Staub- 

 gefässe episepal stehen und sich nicht ausserhalb des Discus befinden, sondern 

 innerhalb desselben (siehe ITigg. II, 1—4); auch sind ihre Antheren durchgehends 

 nach aussen geneigt und nicht nach innen. Bei der Mehrzahl der Arten sind diese 

 Staubgefässe nur in Zweizahl vorhanden (einander gegenüberstehend) und bei A 

 arvensis etc. findet sich bekanntlich nur ein einziges. Bei der andinen Art A. venusta 

 Ch. & Schlecht. (H. v. Tühckheim, Fl. v. Guatemala, Dep. Alta Verapaz, N:o 1621) 

 habe ich jedoch in 16 Blüten (mehr als 10 % der untersuchten) drei Staubgefässe, 

 in der auf Fig. II, 2 wiedergegebenen Anordnung, gefunden und bei A. orbiculata 

 Ruiz & Pav., von der ich lebendes, aus mexikanischen Samen stammendes Material 

 untersuchen konnte, habe ich nicht nur zahlreiche triandrische Blüten, sondern auch 

 ein paar tetrandische von dem Bau angetroffen, der in Fig. II, 8 angegeben wurde. 



