lingua? lacinae aucoribus patec , &pr;sferc£m exCatuili lepid© 

 in Amieam Ekmiani Epigraramace, 



Sahe nec mimmo puetta nafb 9 



Nec bello fede^ nec nigris oceltis &c> 



Te n frovwcia narrat ejfehettami 



Inde iequioris feculi vocabulum Be/kttumi£mm fd\u:^y^m 

 hellam reddic faciem & imhellettare pro fuco linire , & di- 

 minucivum bellotto, helloMa* Q he/iino c bellina. Sed condo- 

 nandum.eft ingeniis , qu& vocum ecymologiis, Sccognacio- 

 nibus operam impendunt ,in quibus iicuci facillimus lapfus* 

 ita nulla juftior venia .cft. 



Kic noto obiter , quod vocabulum fardinationh , qu& 

 fisperius ad Jeremiae cap. IV. v. $o. ufum efle Lyranum dixi- 

 mus, eftLatino-barbarum, dedu&um ab Italico Farda, quod 

 nihil aliud fignificac, quam pnepingue fcreacum, & craflam 

 ialivam, tn unum contra&am. Quoniam vero fucus ;& pig- 

 mencum 3 quofceminas pallidas genas liniunc , exMercurio 

 ialivaexcin&o > aut fublimaco conftae ideofardadi&us eft| 

 quodignoravitMengiuSj licec igeniosemagisqugm verejca- 

 »licam voeem farda, a fuco dedacere cotis viribxis coae^ur. Opi- 

 iiioni mea: mirific&fuffragatur Sacyricus Epicusque Icaius ce- 

 leberrimus, Ludovicus Anoftus , qui Sacy ra prima de muiie- 

 rumfucis agens, hasc habet: 



Wcglio che ji contenti dellafacci» 



€he J>io le diede 4 e lafii 1 7 'raffi e*4 hianc* 

 A la Signora del Signor Ghinaccia. 

 Tuor che i lifiiarfi-.un ' omamento manco 

 \ jf altra ugual Gentildonna -etl% non hahbia$ 

 £ifcio non um , fi tu tredo il 'vogli jmca* 



'$* 



