constitués par un mélange de trophochromatine et d'idiochro- 

 matine tandis que les noyaux sénescents renferment exclusi- 

 vement de la chromatine trophique. Cette déduction serait 

 du reste aussi arbitraire que la théorie d'Hertwig. 



II. Les conclusions qui se dégagent de l'étude du polyca- 

 ryocyte intestinal semblent nous permettre de préciser certaines 

 questions de cytologie et de physiologie générales. 



Les noyaux des cellules géantes sont le siège de divisions 

 amitotiques très actives : ces phénomènes concourent-ils à la 

 rénovation épithéliale ? dans le cas contraire, quelle est leur 

 signification ? Aucune observation ne permet de confirmer 

 la première hypothèse. La taille du noyau et ses multiples 

 fragmentations sont conditionnées par la longévité fonctionnelle 

 du polycaryocyte. Il paraît peu contestable, en effet, que la 

 substance nucléaire se forme par la synthèse des matières 

 assimilées dans le corps cellulaire ; dans un trophocyte normal 

 ces apports sont réglés de telle façon qu'ils provoquent, à un 

 moment donné, la division de la cellule et ce moment paraît 

 être déterminé par la spécificité de la taille de l'élément 

 épithélial. En d'autres termes, le volume du trophocyte est 

 fonction d'un état d'équilibre entre deux processus biologiques 

 dont Tun, la nutrition, provoque la croissance de la cellule, 

 tandis que l'autre, la reproduction, maintient cette taille 

 dans sa valeur spécifique ; or, le polycaryocyte nous apparaît 

 précisément comme un élément stérile dans lequel s'est produit 

 une sorte de déséquilibre entre les deux processus régulateurs. 

 La cellule ne se divisant plus, accumule progressivement 

 dans son c3aoplasme une quantité anormale de substances 

 assimilables dont une partie se transforme par synthèse en 

 matériel nucléaire : d'où nutrition exagérée et par suite hyper- 

 trophie du noyau et du corps cellulaire. A l'accroissement 

 nucléaire succède de nombreuses amitoses provoquées vrai- 

 semblablement par les ruptures d'équilibre dont le cyto- 

 plasme est le siège ou par des modifications locales de la 

 membrane nucléaire. En présence de ces faits, une question 

 se pose qui divise toujours les cytologistes : l'amitose est elle 

 un signe de dégénérescence ? J'ignore quel peut être le rôle 

 de la division directe dans Fépithélium intestinal pour l'excel- 

 lente raison que je n'en ai jamais observé dans cette région ; 

 il est vrai que la seule présence de plusieurs noyaux dans une 



