même cellule a été considérée comme une preuve de la division 

 directe des cellules épithéliales, mais avons-nous le droit de 

 conclure quoi que ce soit avant d'avoir vu la division du 

 cytoplasme accompagner celle du noyau ? Dans le trophocj^e 

 intestinal^ Vamïtose nucléaire est régénérative ; c'est ce que 

 montre l'évolution de beaucoup de cellules glandulaires (cellules 

 à mucus en particulier)où le noyau basai contribue à régénérer le 

 corps cytoplasmique dont une partie est entraînée avec Texpul- 

 sion du matériel sécrétoire ; il en est de même dans nos polyca- 

 ryocytes puisque les amitoses répétées d'un noyau primitif 

 fournissent à la cellule géante l'appareil nucléaire qui assure sa 

 longévité. Si nous nous plaçons à un autre point de vue, notre 

 conclusion sera toute différente : l'amitose nucléaire prolonge 

 la vie de la cellule mais c'est une sorte de division « impuis- 

 sante ^) puisqu'elle n'est pas suivie de la création d'un autre 

 élément. Nous croyons donc que la division directe du noyau 

 favorise surtout le développement individuel de nos éléments 

 épithéliaux mais qu'elle n'est d'aucune utilité pour la lignée 

 cellulaire. 



Le rôle trophique du noyau est donc nettement confirmé 

 par l'évolution même de cet élément. D'après Hertwig (1902) * 

 et son école, l'activité de cet élément se traduirait par des phé- 

 nomènes extrêmement compliqués : il existerait, dans le noyau, 

 2 sortes de chromatines, l'une trophique et destinée à émigrer 

 dans le cytoplasme, l'autre germinative spécialement attachée 

 au noyau. Je regrette que ces savants aient oublié de nous 

 révéler les caractères qui leur permettent de distinguer la 

 trophochromatine de l'idiochromatine et de nous dévoiler les 

 phénomènes qui déterminent la présence permanente de la 

 chromatine générative et l'exode, dans le cytoplasme, de la 

 chromatine trophique. — Runnström (19 14) ^ qui a repris la 

 théorie d'Hertwig, invoque des chimiotactismes et l'action de 

 certains ferments hypothétiques mais en réalité n'explique rien. 

 De plus, d'après Hertwig la chromatine trophique dont l'en- 

 semble constitue le « chromidium » doit être identifiée aux 

 mitochondries : cette conclusion tend à démontrer l'origine 

 nucléaire de l'appareil mitochondrial et, pour certains biolo- 



' Arch. f. Protist. B. i 

 Ann. Inst. Océan. Paris. 



(366) 



