Bulletin de l'Institut Océanographique 



Quelques considérations relatives 



à la consistance des fonds marins. 



Les zoologistes ont, paraît-il, un intérêt à connaître la 

 consistance des fonds marins au point de vue de la facilité 

 plus ou moins grande qu'ils offrent aux animaux vivant à 

 leur surface d'y pénétrer pour y trouver un refuge ou une 

 nourriture. La question importe aussi aux géologues en ce 

 qu'elle conduit directement à des conclusions touchant l'indu- 

 ration des masses de sédiments déposés au fond des eaux 

 et à leur transformation ultérieure en roches sédimentaires : 

 argiles^ marnes, sables ou calcaires, telles que nous les voyons 

 aujourd'hui constituer les diverses couches géologiques. 



Remarquons d'abord que la consistance, la cohésion, la 

 dureté d'un corps, d'un agrégat quelconque, comme on l'appelle 

 aussi, n'est pas une propriété définie. Chacun la comprend 

 selon le but qu'il poursuit mais il n'est pas toujours possible 

 d'en fournir une explication générale rigoureusement satis- 

 faisante ni de la mesurer ce qui serait en quelque sorte la faire 

 entrer dans le domaine vraiment scientifique. Personne ne 

 doute que le beurre ne soit plus mou en été qu'en hiver, que 

 le sol d'un bourbier ne soit plus consistant après une heure 

 ou deux de beau soleil qu'immédiatement après la pluie, que 

 l'argile ne soit plus dure sèche que mouillée, que la craie le 

 soit moins que le granite et le bois de sapin que le chêne. 

 Dès qu'on prétend passer à de véritables mesures figurées 

 par des chiffres, comparer une argile humide ou sèche à de 



(Fondation ALBERT I""", Prince de Monaco) 



No 367. 



3o Avril 1920. 



Par J. THOUJLET 



