— 7 — 



naturel de trouver des traces encore visibles dans le test des 

 adultes actuels. Des observations comme celles de Masterman \ 

 Grave", Mac Bride Runnström"^, d'autre part, nous montrent 

 que les transformations de l'oursin ne se font pas toujours 

 conformément au schéma classique. Ces auteurs ont vu 

 accidentellement, chez diverses espèces, Tin vaginati on échinienne 

 se faire des deux côtés de la larve au lieu d'un seul, ou du côté 

 droit au lieu du gauche. Et il existerait dans certaines cultures 

 de larves une véritable prédisposition à ces difformités, témoi- 

 gnage sans doute du rôle que les facteurs externes doivent 

 jouer dans leur genèse. Il est évident que chez un oursin qui 

 a fait son invagination échinienne à droite, il pourra exister 

 ultérieurement des difficultés à la formation de Tadulte définitif, 

 difficultés dont le test pourra porter le stigmate sous la forme 

 d'anomalies. Et si ce n'est pas là la véritable cause des anomalies, 

 celles-ci, s'il s'en produit, seront orientées alors suivant un 

 plan de symétrie bien différent, et perpendiculaire à lui sans 

 doute, de celui que l'on aurait pu tracer sur un individu dont 

 l'invagination échinienne se serait faite normalement à gauche. 



En conséquence de ces considérations, je m'étais demandé, 

 un moment, si des causes locales internes, comme la persistance 

 trop prolongée des baguettes calcaires du Pluteus, ne pourraient 

 pas être un des principaux facteurs des anomalies du genre 

 de celle qui motive cet article. Et l'étude de celles-ci aurait 

 eu dès lors un réel intérêt, pour aider à compléter celle du 

 développement des oursins. Mais, à la réflexion, je n'ai guère 

 été encouragé à proposer une telle explication. J'en ai été 

 notamment détourné par la lecture du travail de Ritchie et 

 Mac Intosh, où est discutée, d'une manière réellement sug- 

 gestive, l'origine possible de ces malformations. Ces auteurs 

 trouvent insuffisant le simple travail de classement de Bateson -, 



' A. Masterman. PreHminary notion on the development of Cribrella 

 Qculata. P. Phys. Soc. Edimb., t. xiv, p. 3io, 1901. 



^ G. Grave. Metamerism of the Echinid Pluteus. J. Hopkins Univ. 

 Cire, n. 282, p. 35, 191 1. 



^ E. Mac Bride. Two abnormal Plutei of Echinus and the light which 

 they throw on the factors in the normal development of Echinus. Quart. 

 Journ. Micr. Sc. (2) t. LVIl, p. 233, 191 1. 



^ J. Runnström. Quelques observations sur la variation el la corrélation 

 chez la larve de Toursin. Bull. Inst. Océan. Monaco, n. 247, nov. 1912. 

 W. Bateson . Materials for the study of Variation. Londres, 1894. 



(370) 



