— i8 — 



Pourvue d'un ectosome difféi'encie^ contenant des touffes- 

 de spicules dressés dans les intervalles desquelles se croisent 

 des spicules tangentiels de même sorte, l'Eponge possède, 

 en effet, la caractéristique des Rhaphidophlus. 



Les fragments de Rhaphidophlus clathratus (O. Schmidt) 

 conservés au Musée de Strasbourg proviennent des Antilles. 

 Le plus grand, haut de 9 centimètres, a une spiculation géné- 

 ralement plus robuste que le spécimen de Porto-Rico. Ainsi, 

 ses styles, longs de o*^"M6 à o'""^28, ont o™™oi3 et o'""M4 

 d'épaisseur, ce qui permet de les voir très aisément non 

 seulement en buisson au bout des lignes dressées vers la 

 surface mais aussi épars le long du réseau profond, leur base 

 engagée dans sa substance cornée. Les acanthostyles, longs 

 de o'^^"^o63 à o"^"''o7, sont épais de o'^'^^ooy à o™™oo8 au-dessous 

 de leur bouquet basilaire d'épines. Les isochèles, très grêles^ 

 ont de o"^'"oi3 à o™'"oi8 de longueur et sont d'une seule sorte, 

 contrairement à ce qu'un détail de la description de Wilson 

 a pu faire supposer à Hallmann [10, p. 187). Ni dans ce 

 spécimen ni ailleurs, pas plus que Wilson, je n'ai trouvé 

 de sigmates et Ton peut admettre que l'espèce n'en possède 

 pas. 



Clathria morisca O. Schmidt (/ 7, p. 9, pl. fig. 7) 

 et « ScoPALiNA ToxoTES O. Schuiidt, Neapel 1877. ». 



Il est impossible de reconnaître Clathria morisca au peu que 

 Schmidt en a dit. Aucune mention n'a été faite de ses micros- 

 clères et les mégasclères figurés n'ont pas été dessinés au même 

 grossissement. Le Musée de Strasbourg en possède deux 

 fragments desséchés provenant de Marseille et déterminés par 

 Schmidt, et j'ai de suite reconnu en eux des représentants de 

 l'Eponge, commune au large de Banyuls,que, faute de réussir 

 à l'identifier à quelque forme déjà décrite, j'ai appelée Myxilla 

 banyulensis^ en 1892 (22^ p. xxm). 



De même, j'ai constaté qu'une Eponge rameuse de la collec- 

 tion, étiquetée « Scopalina toxotes O. Schm. Neapel. O. 

 Schmidt 1877» appartient à la même espèce qu'eux, avec un 

 port un peu difféi ent. 



L'espèce ne se rapporte ni au genre Clathria ni au geni'e 

 Myxilla. Elle devient le type d'un genre nouveau que je pro- 

 pose d'appeler Dictyoclathria. Ce n'est pas une Myxilla^ sa 

 place étant marquée parmi les Ectyonines par ses spicules 

 hérissants; elle a les mégasclères ectosomiques monactinaux et 

 les microsclères des Clathria et genres voisins ; mais ce n'est 

 pas une Clathria parce que sa charpente est, comme celle des 

 Myxilla^ composée d'acanthostyles et disposée en réseau ; elle 



