— 25 — 



sur toutes les colonnes de styles, même les plus profondes, et, 

 Ö plongeant dans les intervalles assez étroits compris entre 



elles, s'y rencontrent et donnent par leur ensemble l'illusion 

 d'un réseau unispiculé que traverseraient ces colonnes. Les 

 plus superficiels sont dressés sous Tectosome et le soutiennent 

 par leur couronne apicale d'épines. Ainsi s'organise un sque- 

 lette ferme mais cassant à 1 état sec car la spongine n'entre 

 pas pour une grande part dans sa constitution. 



3^ Des styles superficiels causant Thispidation de toute 

 la surface des rameaux. Ils sont, à vrai dire, de même type 

 que les spicules de la charpente interne, mais leur pointe 

 est mieux produite et ils sont beaucoup plus longs. Ils 

 mesurent, en effet, i'"'" à i"^"^3de longueur et o'^'"'o2 à o'^""o22 

 d'épaisseur. Gomme ils sont nombreux et peu enfoncés dans 

 la chair, Fhispidaiion générale est longue, serrée et régulière. 



4^ Des stfles grêles ectosomiques. On les trouve pour 

 la plupart groupés en faisceaux de six à dix éléments, dans 

 une gaine de Tectosome qui remonte autour de la portion 

 basilaire de quelques styles d'hispidation. Au total, ils semblent 

 demeurer assez peu nombreux. Ils sont droits ou flexueux 

 et n'offrent pas en leur base lisse de renflement appréciable. 

 Ils mesurent o'^'"22 à o'^^'^23 de longueur sur o™'"oo2 à o™™oo3 

 d'épaisseur seulement. 



Il ne peut être question de maintenir cette Eponge dans 

 le genre Phakellia. O. Schmidt lui a, avec raison, trouvé 

 une certaine ressemblance avec les Raspailia. C'est, comme 

 les Raspailia^ une Ectyonine sans microsclères, rameuse, 

 hispide, à mégasclères principaux monactinaux lisses et à 

 mégasclères ectosomiques fasciculés autour des mégasclères 

 d'hispidation. Mais elle se distingue des Raspailia parce que 

 ses spicules hérissants sont des acanthosli^ong'yles^ parce que 

 les lignes de sa charpente forment des colonnes plumeuses 

 à spongine rare, enfin parce que même les plus profondes 

 de ces colonnes se hérissent d'acanthostrongyles tout autour. 

 Je propose, pour ces raisons, d'en faire le type d'un genre 

 nouveau, le genre Endectjon. 



Endectyon tenax (O. Schmidt) est curieuse par sa forme, 

 que rappelle tant celle de Sfringella falcifera Topsent {28, 

 p. 124). La comparaison entre ces Eponges est intéressante. 

 Elle montre comme différence principale entre elles l'absence 

 chez la dernière de spicules hérissants. C'est ce qui m'a 

 conduit à l'exclure des Ectyonines et à la ranger parmi les 

 Axinellides, mais il devient évident que, malgré cela, ses 

 affinités sont plus avec les Raspailia et les Endectyon qu'avec 

 les Axinella. Une fois de plus, elle conduit à constater combien 

 est artificiel notre système de classification. 



Une autre espèce Endectyon m'est connue, celle que 

 j'ai appelée Suberotelites demonstrans (23, p. i 18). Je me rends 



(381) 



