— 36 — 



deux moitiés symétriques. Fait à noter/C'est ce dernier plan qui 

 est intervenu, en composition avec le plan radial passant par la 

 lampe. L'animal, qui avait sa zone amputée vers ma droite, a fui 

 obliquement vers ma gauche, et la ligne suivie (D) était presque 

 une bissectrice entre les deux directions que j'ai indiquées, 

 était cependant un peu plus rapprochée du plan de symétrie 

 artificiellement obtenu. Le traumatisme et la position de la zone 

 amputée ont donc joué un rôle évident pour troubler la marche 

 de l'individu ; elles ne paraissent pas Tavoir fait en apportant 

 du déséquilibre dans les organes de réception pour la lumière, 

 mais bien en déséquilibrant les éléments qui agissaient direc- 

 tement sur la sole plantaire, c'est-à-dire sur les agents même 

 du déplacement. 



Le lendemain le même sujet était monté contre une des 

 parois de la cuve ; sa zone opérée était encore à ma droite. Je 

 1 ai éclairé par dessus, par conséquent le plus asymétriquement 

 possible. L'animal, cette fois encore, n'a pas pivoté sur lui-même, 

 ne s'est pas orienté par rapport à la source lumineuse. Celle-ci 

 a déterminé un mouvement de fuite ; ce mouvement s'est pro- 

 duit vers la gauche, dans une direction qui faisait un angle de 

 90° environ avec la normale abaissée de la source lumineuse, 

 et sensiblement orientée suivant l'axe de symétrie de la partie 

 amputée. 



Quelques jours après, j'ai mis le même individu dans une 

 cuve disposée dans une chambre noire et protégée par des 

 écrans de carton perpendiculaires l'un à Tautre, pourvus cha- 

 cun d'une perforation. J'ai ainsi excité l'animal par deux lam- 

 pes placées à 90^. L'actinie s'est comportée à peu près comme 

 si une seule des lampes existait pour elle et je n'ai nullement 

 obtenu les réactions que je comptais avoir, résultats de la com- 

 binaison des deux excitations, ni vérifié la loi de symétrie. 



Si je résume mes observations dans cette voie, je suis obligé 

 d'en tirer la conclusion que les actinies étudiées n'ont pas réagi 

 aux excitations lumineuses avec la simplicité, la régularité et la 

 fixité d'orientation que ferait prévoir la théorie des tropismes. 



VIL La théorie des tropismes et les faits. 



Au risque de heurter les idées qui sont communément 

 adoptées actuellement et qui ont été les miennes pendant un 

 certain nombre d'années, il me faut avouer que la théorie des 

 tropismes ne me satisfait plus. Elle englobe trop de faits dispa- 

 rates \ et elle pose, comme postulat dont l'adoption est obliga- 



' Ce passage était rédigé quand j'ai eu la grande joie de lire la note de 

 Rabaud (C. R. Ac. Sc., t. 178, p. 606). Je pense c^ue tous les lecteurs de 

 celle-ci auront goûté la critique si pénétrante qui y est faite de la théorie 

 des tropismes. Et au cours de la correction des épreuves je signale hâtive- 

 ment l'article du même auteur dans la Revue Scientifique du 1 1 mars. 



