bules sanguins, formations que peuvent édifier, dans certaines 

 conditions, les cellules conjonctives banales d'un sarcome, et 

 l'inaptitude du tissu conjonciif à s'ordonner en revêtement tro- 

 phique, sensoriel, etc., quel que soit l'agent qui détermine la 

 prolifération cellulaire. D'autre part, l'hypothèse parasitaire 

 présente de telles invraisemblances que certains auteurs admet- 

 tent la nécessité d'une préparation antérieure du terrain sans 

 laquelle l'action du parasite ne peut être cancérigène. Dès lors, 

 ce parasitisme n'est plus spécifique et présente des caractères si 

 étranges que, même en admettant l'hypothèse d'un microbe 

 invisible ou de plusieurs agents non spécifiques mais porteurs 

 et propagateurs de germes cancéreux, elle ne peut rendre compte 

 de l'évolution néoplasique. On comprend mal, par exemple, que 

 l'activité d'un parasite ou d'un germe (?) transmis par ce para- 

 site se borne à un groupe de cellules étroitement localisées et 

 respecte non seulement les éléments similaires de l'organisme 

 mais encore les cellules de même espèce situées dans le voisi- 

 nage immédiat des formations cancérisées. On pourrait objecter, 

 il est vrai, que notre ignorance d'autres phénomènes comparables 

 à cette forme de parasitisme n'infirme en rien la possibilité de 

 son existence, mais l'hypothèse reste gratuite qui n'est pas 

 appuyée de preuves même par analogie; or, toute l'histoire de 

 l'infection nous apprend, au contraire, que loin d'exalter la pro- 

 lifération cellulaire de façon durable et, pour ainsi dire, indéfinie, 

 les agents infectieux amoindrissent la vitalité des éléments para- 

 sités ; d'autre part, l'extension des hyperplasies infectieuses 

 relève d'une transformation pathologique des tissus avoisinants 

 et non d'une multiplication des éléments spécifiques de la 

 tumeur comme c'est la règle dans les évolutions néoplasiques. 

 Dans les cancers à début pluricentrique où la prolifération néo- 

 plasique intéresse plusieurs plages cellulaires (intestin des Rous- 

 settes et des Raies, foie des Roussettes et des Tortues, endo- 

 thélium vasculaire du Siponcle, etc.) chaque foyer se développe 

 isolément, parses pi^opres cellules, et ne présente aucune con- 

 nexion tissulaire avec les autres centimes néoplasiques ; par con- 

 séquent, même dans les cas où l'extension cancéreuse pourrait 

 sembler relever d'une transformation infectieuse des tissus sains 

 par le voisinage de certains éléjnents, il est impossible de trouver 

 un fait qui justifie un rapprochement entre l'évolution des 

 cancers et le développement des hyperplasies parasitaires. Pour 



