— i5 — 



dont les rapports électrolytes-coUoïdes sont inversés présente 

 des propriétés que n'ont pas les tissus, dont une constante fixée 

 dans des limites assez étroites conditionne l'évolution. 



Le phénomène primitif est constitué par la modification 

 du cortex cellulaire avec ses conséquences sur les échanges entre 

 les cellules et le milieu organique, échanges qui déterminent 

 le chimisme cellulaire. Mais, pourrait-on dire, tous les élé- 

 ments dont Tenveloppe a été primitivement modifiée ne subis- 

 sent pas l'évolution cancéreuse ; toutes les cellules géantes ou 

 adénomateuses ne se tranforment pas en cancer et, parmi les 

 éléments d'une même tumeur, certains présentent des réactions 

 irritatives et un grand nombre dégénèrent. Bien que nous ne 

 puissions préciser le déterminisme de ces évolutions différentes, 

 ces faits ne sortent pas du cadre de nos connaissances. Nous 

 savons, par exemple, qu'une foule de bactéries succombent dans 

 im milieu de culture oii s'adaptent progressivement des bacté- 

 ries de la même espèce ; de plus, pendant certaines réactions 

 phagocytaires, un grand nombre de globules blancs entrent en 

 régression pendant que d'autres dont la diapédèse paraît plus 

 tardive englobent les corps étrangers. Pourquoi ? Nous l'igno- 

 rons et cependant nous acceptons ces faits. Pourquoi certains 

 phénomènes de l'évolution cancéreuse ou précancéreuse susci- 

 teraient-ils plus d'étonnement que les faits bactériologiques, 

 phagocytaires, etc. dont l'explication nous échappe parce qu'ils 

 confinent aux « principes premiers » de la vie dont le détermi- 

 nisme est inaccessible à l'esprit humain ? 



En f^ésumé chez les Roussettes, les Raies, les Tortues 

 marines, les Siponcles, etc., de même que dans les néoplasmes 

 humams, le cancer nous apparaît comme l'aboutissant d'états 

 pathologiques préparatoires, antérieurs, par conséquent, à la 

 cancérisation des tissus. Cette évolution prénéoplasique ne 

 relève pas d'une cause unique mais d'un grand nombre d'agents 

 dont aucun n'est spécifique mais qui tous présentent la pro- 

 priété de susciter des réactions d'ordre inflammatoire dans les 

 tissus où ils végètent. A cette multiplicité étiologique s'oppose 

 très nettement l'unicité évolutive des tumeurs. En effet, chez 

 les invertébrés comme chez les vertébrés supérieurs, la cancéri- 

 sation des tissus est la résultante des mêmes réactions irritatives 

 (hypertrophie, hyperplasie, dédifférenciation) dont l'évolution 

 néoplasique (atypie morpho-physiologique) est conditionnée 



(414) 



