7 — 



aussi, des altérations de la symétrie pentaradiée, Il a étudié un 

 nombre considérable d'échantillons et il passe en revue la plu- 

 part des cas, d'ailleurs peu nombreux, connus avant lui, mais 

 surtout il cite un assez grand nombre d'exemples nouveaux de 

 trimérie, de tétramérie et d'héxamérie. De plus, dans le chapi- 

 tre très documenté qu'il consacre aux plaques génitales et 

 ocellaires, il décrit divers cas d'anomalies de ces plaques, leur 

 dédoublement, leur fusion, la multiplication des pores génitaux, 

 l'extension des pores madréporiques hors de la génitale 2, etc. 

 Le mémoire de Jackson est extrêmement riche en observations 

 très soignées, et c'est à lui qu'on doit toujours se reporter pour 

 tout ce qui concerne les anomalies du test des Echinides. Mal- 

 heureusement, ses observations sont limitées à l'étude des 

 altérations de la symétrie et aux variations de l'appareil apical, 

 et il a laissé complètement de côté tout ce qui se rapporte aux 

 anomalies proprement dites de la couronne dont il n'a sans 

 doute pas eu l'occasion d'examiner des cas. 



Toutes les autres observations d'anomalies chez les Echini- 

 des se rapportent à des exemples isolés qui ont été décrits à 

 part par divers auteurs. La première description d'un Oursin 

 anormal est due à Philippi et date de iSSy. Depuis cette époque, 

 plusieurs auteurs ont cité des cas d'anomalies qui, pour la plu- 

 part, se rapportent à des Echinides Réguliers et à des formes 

 vivantes, tels que Bell, Donitz, Chadwick, Hawkins, Mac- 

 hitosh, Osborn, Ribaucourt, Stewart, Thiéry, Tower, etc. 11 

 est inutile de résumer ici les observations de ces auteurs; j'au- 

 rai l'occasion de les rappeler en les comparant aux divers cas 

 que j'aurai pu étudier moi-même. 



Diverses anomalies ont aussi été observées par les auteurs 

 chez les Oursins fossiles, et notamment par Cotteau, Gauthier, 

 Fabiani, Meyer, etc. On en trouvera l'indication dans l'ouvrage 

 de Bateson et dans le travail de Thiéry. Je ne me suis occupé 

 dans ce mémoire que des formes vivantes, les seules d'ailleurs 

 pour lesquelles j'ai pu réunir un assez grand nombre de docu- 

 ments. 



Je suis heureux d'adresser ici mes plus sincères remercie- 

 ments aux collègues et amis qui in'ont aidé en me confiant les 

 échantillons, souvent fort rares et très précieux, qu'ils possé- 

 daient dans leurs collections. Je suis tout particulièrement 

 reconnaissant à M. Oxner, Assistant au Musée Océanographi- 

 que de Monaco, qui m'a communiqué de très nombreux Echinus 

 esculentus^ ainsi que divers Echinides de la Méditerranée : la 

 plupart de ces échantillons ont été déposés par lui au Musée 

 Océanographique de Monaco. M. Thiéry m'a prêté avec la plus 

 grande amabilité un assez grand nombre d'Oursins anormaux, 

 dont la plupart offrent un très grand intérêt. Je remercie égale- 

 ment MM. Joubin, Membre de l'Institut, Professeur au Muséum ; 



(419) 



