sont égaux ? Cela n'est pas admissible. D'ailleurs, la plupart du 

 temps, le test n'offre pas, au niveau du rétrécissement ambula- 

 craire, la moindre trace de dépression ni la moindre dénivel- 

 lation. 



J'attirerai également l'attention sur la répétition que j'ai 

 parfois observée de la même anomalie en des régions corres- 

 pondantes du test. Par exemple, V Echinus esciilentiis que j'étu- 

 dierai plus loin sous le n^ 32, présente, au voisinage de l'appareil 

 apical et sur l'ambulacre II, une forte gibbosité en dessous de 

 laquelle les deux zones porifères offrent chacune une légère 

 anomalie des pores. Or, au même niveau, les ambiilacres III, 

 IV et I, qui n'offrent pas la moindre déformation, présentent 

 des anomalies analogues et l'ambulacre V offre également une 

 très légère irrégularité. 



Il faut donc renoncer à expliquer par des traumatismes les 

 monstruosités et anomalies diverses qu'on peut rencontrer sur 

 le test des Echinides. Pour moi, ce sont des lésions dues à une 

 croissance défectueuse, à des conditions mauvaises de nutrition, 

 qui ont d'ailleurs été déterminées par des facteurs divers. 11 

 faut en faire remonter la cause à l'Oursin lui-même sans invo- 

 quer les circonstances extérieures. 



Ce n'est pas cependant que ces circonstances extérieures ne 

 puissent agir sur le test des Echinides et y provoquer des irré- 

 gularités, mais ces irrégularités, qui présentent des caractères 

 particuliers, sont bien reconnaissables quant à leur origine et 

 elles ne retentissent pas sur des régions éloignées. Un Oursin 

 peut recevoir un choc qui défoncera son test ou même le brisera, 

 il pourra être saisi et fortement endommagé par les pinces d'un 

 gros Crustacé, etc. ; de tels faits ne sont pas très rares et divers 

 auteurs ont signalé, en même temps que l'accident survenu au 

 test, la réparation effectuée par l'Oursin. 



En général, ces accidents se présentent avec des caractères 

 très nets, ils ne laissent aucun doute sur leur origine, et si l'on 

 remarque quelques irrégularités du test, celles-ci ne s'observent 

 qu'au point blessé et réparé, et non pas dans telle ou telle 

 région éloignée de la partie blessée. Les principales irrégulari- 

 tés que l'on peut observer sont de différentes sortes, mais elles 

 se réduisent généralement à deux : irrégularités dans les tuber- 

 cules primaires et irrégularités dans les zones porifères. 



Lorsque le test a été défoncé sans être brisé, ou lorsqu'il y 

 a eu réparation et soudure des fragments qui ne se trouvent pas 

 exactement en face l'an de l'autre et au même niveau, il peut 

 arriver que les séries régulières des tubercules soient modifiées 

 et déplacées; cela n'est nullement étonnant. Lorqu'une zone 

 porifère se trouve atteinte par une dépression ou par une cas- 

 sure, il pourra aussi en résulter une déviation ; et s'il y a répa- 

 ration ou régénération, les pores aquifères pourront être détruits, 

 le tissu nouveau qui se reforme envahissant uniformément les 



(419) 



