Dans le premier échantillon qui m'a été communiqué par M. 

 Thiéry (n^ 2), le test a été défoncé sur la face dorsale vraisem- 

 blablement par un choc qui a déterminé sur toute la longueur 

 d'un interradius une dépression qui atteint jusqu'à 6""^ de pro- 

 fondeur, et intéressé une partie de l'ambulacre voisin ; la région 

 déprimée a une circonférencede 20"*"^ au moins (fig. i, e). Les 

 deux séries de tubercules primaires interradiaires sont à peine 

 modifiées : un tubercule seulement est légèrement déplacé. 

 Dans Tune des zones porifères, du côté où la dépression atteint 

 sa plus grande profondeur, il n'y a que des irrégularirés insi- 

 gnifiantes, quelques pores étant simplement déplacés ; dans la 

 zone porifère de l'autre côté, où la dépression se relève peu à 

 peu, les modifications sont plus importantes : dans un certain 

 endroit, les paires de pores sont beaucoup plus serrées et Ton 

 dirait qu'entre deux arcs successifs sont venues s'intercaler six 

 ou sept paires de pores supplémentaires. Il n'y a pas d'autres 

 irrégularités à relever, ni sur l'appareil apical, ni sur la couronne. 



Sur un autre échantillon qui m'a été fort obligeamment 

 communiqué par M. Guénot (n° i), le test a été déloncé vers 

 l'appareil apical et s'est brisé (fig. i, a) ; il y a eu réparation et 

 la paroi du corps avait repris toute sa solidité. La cassure avait 

 intéressé principalement la région dorsale des deux ambulacres 

 IV et V et l'interradius 4. Les tubercules primaires se suivent 

 dans les deux ambulacres et l'interradius intéressé, sans autre 

 modification que le remplacement d'un tubercule inierradiaire 

 primaire par un tubercule secondaire. Au niveau de la cassure, 

 on peut observer dans chaque zone porifère des deux ambula- 

 cres intéressés une certaine interruption, le tissu de réparation 

 ayant obturé quelques pores, surtout du côté a de l'am- 

 bulacre IV. 



On pourrait se demander également si les irrégularités que 

 présente la face dorsale d'un Echinus esculentus, ainsi que 

 celles d'un Cidaridé, que j'étudierai plus loin, respectivement 

 sous les n° 68 et 6g, ne sont pas dues également à des régé- 

 nérations précédées de quelque traumatisme, mais je ne le crois 

 pas. 



Les piquants et les pcdicellaires peuvent aussi se régénérer ; 

 je rappellerai le fait pour mémoire seulement, car je n'ai pas 

 d'observations personnelles à ce sujet. Je renvoie le lecteur 

 que la question intéresse aux divers mémoires de Carpenter 

 (1870), de Mac Intosh (1878), de Poso (1908), etc. 



419 



