plètement dépourvues de piquants primaires. En examinant de 

 près ces régions, j'ai constaté que les tubercules primaires étaient 

 absolument aplatis, comme rongés, et qu'ils ne formaient 

 qu'un relief peu apparent à la surface du test (fig. 3, k). On ne 

 peut guère les reconnaitre qu'aux cercles scrobiculaires qui 

 persistent sous forme d'une empreinte circulaire d'ailleurs peu 

 marquée. Cette résorption des tubercules se montre princi- 

 palement dans rinterradius 4 ; tous les tubercules des plaques 



FiG. 3. — a, Ediinus n" 22, portion d'un interradius, légèrement réduit ; 

 b, Sphœrechiniis granularis n" 19, portion de l'interradius i, légèrement 

 réduit ; c, Echinus esculentus n« 22bis^ portion d'un interradius, légè- 

 rement réduit ; d, Paracentroius lividiis n« g, vue latérale, très légè- 

 rement réduit ; Paracentrotus lividus no 25, portion de l'interradius 3, 

 légèrement réduit;/, Echinus esculentus no 29, portion de l'ambulacre III, 

 légèrement réduit ; g, même échantillon, portion de l'ambulacre II, 

 légèrement réduit ; Tripneustes gratilla no 20, plaque supplémentaire 

 vue de face, légèrement réduit ; même échanlillon, plaque supplé- 

 mentaire vue de profil, légèrement réduit ; j, Echinus esculentus n» 21, 

 portion de l'interradius 2, légèrement réduit ; Tripneustes gratilla 

 no 8, portion de l'interradius 4 ; /, Echinus esculentus no 29, portion de 

 l'interradius 4, légèrement réduit; m, Paracentrotus lividus no 10, vu de 

 profil, légèrement réduit. 



9 à 14 de la série a, et presque tous ceux des plaques 8 à 11 

 dans la série b ont disparu, aussi bien les tubercules primaires 

 que les tubercules secondaires. Sur l'interradius i, la même 

 chose arrive en dessous de Tambitus et sur trois ou quatre 

 plaques de chaque côté. J'observe encore sur Tinterradius 2 



(419) 



