- 33 - 



d orienter l'Oursin. L'un des ambulacres offre dans sa région 

 terminale, à 20'"'" environ de son extrémité, un rétrécissement ; 

 puis, dans un interradius, on remarque à 4^^'^ environ de l'appa- 

 reil apical, une très légère proéminence du test: à ce niveau 

 (fig. 3, c), la plaque 10 de la série b est divisée en deux parties 

 presque égales par une suture longitudinale, mais les deux 

 plaques ainsi déterminées sont plus longues que les voisines, 

 surtout la plaque interne qui, de plus, dépasse quelque peu la 

 ligne interradiale médiane, et la plaque précédente 9 est un peu 

 plus étroite qu'elle ne devrait Têtre. La taille et la disposition 

 des autres plaques voisines ne sont pas modifiées. 



Dans le n° 28, qui se fait remarquer par une atrophie des 

 pores ambulacraires au voisinage de l'appareil apical (fig. 2, a), 

 la plaque 4 de la série a de l'interradius 5 est dédoublée ; la 

 moitié externe est quadrangulaire et à peu près aussi large que 

 longue ; la plaque interne est un peu plus haute que large, 

 irrégulièrement hexagonale et elle empiète quelque peu sur les 

 plaques 3 et 5, de même qu'elle dépasse légèrement la ligne 

 interradiale médiane. 



Je reviendrai plus loin sur cet exemplaire. 



Enfin dans un dernier exemplaire d'E. esculentus qui m'a 

 également été communiqué par M. Oxner, chez lequel le dia- 

 mètre du disque est de 112"^™, la hauteur de 89"^'" et dont 

 Tappareil apical manque en entier, ce qui ne permet pas d'orien- 

 ter l'Oursin, Tun des ambulacres offre dans sa moitié terminale 

 un rétrécissement, puis dans un interradius, on remarque, à 

 ^cm environ de l'appareil apical, une très légère proéminence 

 du test: à ce niveau, la plaque 10 de la série b est divisée en 

 deux parties presque égales par une suture longitudinale, mais 

 les deux plaques ainsi déterminées sont plus longues que les 

 voisines, surtout la plaque interne qui, de plus, dépasse quelque 

 peu la ligne interradiale médiane, et la plaque précédente 9 est 

 un peu plus étroite qu'elle ne devrait l'être. La taille et la 

 disposition des autres plaques voisines ne sont pas modifiées. 



Au lieu d'une formation de plaques supplémentaires, on 

 pourra au contraire observer une soudure, une fusion entre les 

 plaques voisines. J'en citerai quelques exemples plus loin en 

 étudiant les anomalies de l'appareil apical : deux plaques géni- 

 tales arrivent en effet parfois à se souder. En ce qui concerne 

 la couronne, il n'est pas très rare d'observer des fusions de 

 plaques dans les interradius offrant d'autres anomalies. Il n'est 

 pas nécessaire de décrire à part ces soudures de plaques 

 interradiales, je les signalerai avec les autres anomalies plus 

 importantes qu'elles accompagnent. Quant aux soudures de 

 plaques ambulacraires, je n'ai pas eu l'occasion d'en rencontrer. 



(419) 



