— g2 — 



qui suivent immédiatement la plaque 24 commencent à s'éten- 

 dre en dehors des limites normales de leur interradius et 

 empiètent sur la partie externe de Fambulacre V jusqu'au 

 péristome, en diminuant de moitié environ la largeur de la zone 

 porifère de cet ambulacre. Dans toute cette partie, et même 

 plus loin vers le péristome, la disposition des pores se trouve 

 considérablement troublée : les uns sont atrophiés, quelques- 

 uns sont plus gros que les autres, tous sont disposés sans ordre 

 etil est impossible de retrouver des traces de séries régulières 

 de trois paires. De Tautre côté, les plaques interradiales se 

 développent également en dehors des limites de l'interradius, 

 mais sur une longueur beaucoup plus faible que du côté j, et 

 qui ne dépasse pas 6"^"\ Deux tubercules interradiaires primaires 

 et deux secondaires passent seuls sur la zone porifère voisine: à 

 ce niveau, les pores extérieurs de la zone porifère a ont disparu, 

 mais, en un certain point, on peut voir deux paires de pores 

 s'avancer au contraire en dedans de la limite de la zone porifère 

 dans la direction de la ligne médiane. Entre cette partie et le 

 péristome, la zone porifère offre la suite normale de pores dis- 

 posés en arcs de trois paires, contrairement à ce qui arrive du 

 côté a. 



Les autres régions du test sont tout à fait normales. 



Il est extrêmement diflicile de se faire une idée du facteur 

 qui a déterminé l'anomalie curieuse que je viens de décrire. Y 

 a-t-il eu un traumatisme ayant entraîné la disparition d'une 

 certaine portion du test sur la face ventrale de l'Echinide, dis- 

 parition qui a été suivie d'une régénération très anormale? Cela 

 est possible, mais il faut bien reconnaître qu'un choc ou un 

 traumatisme quelconque portant sur la face ventrale d'un aniinal 

 qui a l'habitude de vivre avec cette face appliquée contre le sol 

 sous-marin est assez peu vraisemblable. 



Dans un échantillon d'FJ. esculentus du Musée Océanogra- 

 phique (n^ 29), le test est fortement déformé et vu de côté il se 

 montre très asymétrique ; le diamètre est de 106'""^ et la hauteur 

 maxima est de 85"^"\ 



L'asymétrie du corps /fig. g, a) est due à une forte gibbosité 

 arrondie que présente, à i5"'"^ de l'appareil a] ical enviiT)n, 

 l'ambulacre II et à laquelle participent également, mais d'une 

 manière moins marquée, les régions voisines des deux interra- 

 dius I et 2. Les modifications entraînées par cette déformation, 

 soit dans l'appareil apical, soit sur la couronne, ne sont pas 

 très considérables bien que la défoi mation soit très marquée: 

 elles portent principalement sur les zones porifères, et, de plus, 

 Fintcrradius 5 offre une plaque dédoublée. 



L'appareil apical (fig. 4, g) est légèrenient allongé dans le 

 sens 1-3, mais c'est surtout le périprocte qui se trouve allongé 

 suivant cette direction: il est ovalaire et mesure 10X7"^"^. 



