- 95 - 



empiète sur cette dernière. La portion interne de la plaque 8 

 est un peu plus large que la portion externe, ses grands côtés 

 sont droits et parallèles et elle est plus courte que d'habitude. 

 La plaque 9 est normale mais élargie en dehors par suite du 

 raccourcissement de la partie externe de la plaque 8. Du côté 

 la série est à peu près normale, seulement la plaque 8 qui cor- 

 respond aux plaques 7 et 8 de la série a est rétrécie en dedans 

 et son bord inférieur est légèrement obtus. 



FiG. i5. — Stereocidaris no 69, a, portion grossie de l'ambulacre I, grossi 

 trois fois ; b, vue latérale du test (ambulacre i) , grossi une fois et demie ; 

 c, vue latérale du test (interradius 2), légèrement grossi ; d, face dorsale, 

 légèrement grossi. 



Un autre Échinide (n° 69), appartenant cette fois à la famille 

 des Cidaridœ^ présente une grosse anomalie du test dont il me 

 semble difficile de déterminer au juste Forigine. Il s'agit d'un 

 individu dragué par VIvesjigator ddiws FOcean Indien à une 

 profondeur de 65o"^, et qui m'a été adressé autrefois par le Musée 

 Indien sous l'étiquette provisoire Cidaris Lorioli : il me paraît 

 devoir être rapporté au genre Stereocidaris. Il existe une défor- 



(419) 



