- 98 - 



Dans rinterradius 3, la plaque i b est beaucoup plus étroite 

 et plus courte que i a. Les tubercules primaires sont disposés 

 comme ceux de Tinterradius précédent, très petits sur les pla- 

 ques 1 a, I, ^ et 2 b. Dans Tinterradius suivant 4, la plaque i a 

 est beaucoup plus petite que la voisine, mais celle-ci résulte 

 évidemment de la fusion des deux plaques i Z> et 2 Z> ; le tuber- 

 cule de 1 a est assez petit, celui de la plaque suivante est beau- 

 coup plus gros et de taille normale ; le tubercule de la première 

 plaque de la série b occupe bien la place qu'il doit occuper sur 

 2 b tandis que la partie correspondante à i ^ est dépourvue de 

 tubercule. Les modifications sont plus profondes dans l'inter- 

 radius 5. D'abord Tinterradius étant élargi dans sa région 

 dorsale, les deux premières plaques de chaque série sont plus 

 grandes que sur les autres interradius : la plaque i a est un 

 peu plus large que longue et son bord distal est arrondi ou 

 mieux il est formé par la réunion, en un angle très obtus, de 

 deux petits côtés ; elle porte un tubercule primaire peu déve- 

 loppé. La plaque 2 a ne diffère que par une taille plus grande 

 des plaques correspondantes des autres interradius. Dans la 

 série la plaque i est plus longue que large, presque demi- 

 circulaire, et son angle proximal est morcelé en deux petites 

 plaques séparées par une suture du reste de la plaque ; il 

 n'y a pas de tubercule primaire. Cette plaque contribue à former 

 la partie la moins saillante de la gibbosité signalée plus haut. 

 La plaque suivante 2 b n'offre pas non plus la moindre trace de 

 tubercule primaire : elle est aussi longue que large et forme un 

 prolongement proximal qui se continue entre les deux plaques 

 et les sépare en partie l'une de l'autre. En dessous de l'ambitus, 

 les plaques sont normales. 



C'est rinterradius i qui offre les modifications les plus mar- 

 quées. La plaque i plus longue que large, est triangulaire 

 avec le côté radial très grand et convexe; les deux autres côtés, 

 plus petits et à peu près rectilignes, limitent un angle un peu 

 obtus. Cette plaque, fortement convexe et très relevée, prend 

 part toute entière à la formation de la portion la plus saillante 

 de la gibbosité que nous connaissons dans la région dorsale du 

 radius I : elle ne porte pas de tubercule primaire. Elle est 

 séparée de la plaque i b par une série de petites plaques supplé- 

 mentaires qui se continuent également entre les plaques i b et 

 2 a. La plaque 2 a est très allongée, presque deux fois plus 

 longue que large et complètement dépourvue de tubercule pri- 

 maire. La plaque i b est au contraire très grande, beaucoup 

 plus grande que d'habitude, irrégulièrement quadrangulaire et 

 elle porte un tubercule primaire très développé et très saillant, 

 beaucoup plus gros que les autres tubercules primaires du test. 

 La plaque 2 est à peu près normale ainsi que les autres plaques 

 de cet interradius i . 



A part l'ambulacre I qui offre une malformation très mar- 



