— ill — 



drica^ également tétramère, Ta été par Cotteau en 1862 ; des 

 He?niaster létramères ont été signalés par Gauthier en i885, et 

 on a cité des cas plus ou moins complets d'hexamérie chez les 

 Galeintes albogalerus (Meyer 1837), Hemiaster latigrunda et 

 batnensis (Gauthier 1869 i885), Echinolampas oviformis 

 (Cotteau 1893). 



Toutes ces formes, comme on le voit, sont fossiles. Parmi 

 les cas se rapportant à des espèces vivantes, je n'en connais 

 que deux qui concernent les Clypeastridés, Fun et l'autre chez 

 le seul Echinarachnius parma. Tov^er a décrit, en 1901, un 

 exemplaire auquel manquait un pétale, sans doute le III, et 

 Jackson (5912) un autre individu ayant à la face dorsale six 

 pétales et six zones interambulacraires : le pétale surnuméraire 

 est intercalé entre les ambulacraires II et I. Je renvoie au 

 mémoire de Jackson (p. 49, pl. vu, tig. 9, et pl. vni, fig. 4) pour 

 la description de ce curieux exemplaire. 



J*ai eu moi-même l'occasion d'étudier un échantillon anor- 

 mal de Clypeaster provenant de l'Océan Indien; il appartient 

 à une espèce nouvelle que, dans un mémoire actuellement à 

 l'impression, je décris sous le nom de Clypeaster deslinatus : il 

 n'a que quatre pétales. Je possède également dans ma collection 

 un Echinocardium mediterraneum provenant de Saint-Raphaël 

 ( V ar) et qui n'a que trois pétales : ce cas sera, je crois, le premier 

 exemple connu parmi les Spatangidés vivants d'un individu 

 tétramère. Enfin, j'ai eu l'occasion d'étudier au Jardin des 

 Plantes deux très beaux Clypeaster^ l'un tétramère et l'autre 

 hexamère. Je donnerai ici la (description de ces divers individus 

 ainsi que des cas d'altération de symétrie pentaradiée que j'ai 

 pu observer chez divers Réguliers. 



Sauf une exception, que je crois unique, tous les cas d'alté- 

 ration connus de la symétrie pentaradiée ont été constatés et 

 étudiés sur des tests désséchés, car c'est principalement lorsque 

 les Oursins sont secs et dépouillés de leurs piquants que leurs 

 anomalies apparaissent. Chadwick est, à ma connaissance, le 

 seul auteur qui ait donné quelques renseignements sur l'ana- 

 tomie interne d'un Oursin tétramère dans un mémoire publié 

 en 1896 : il s'agit d'un Echinus esculentus^ de petites dimen- 

 sions d'ailleurs, son diamètre ne dépassant pas 5^'", qui offre 

 quatre ambulacres, quatre interradius, quatre plaques génitales 

 et autant d'ocellaires, l'une de celles-ci plus grande que les 

 autres, mais il existe cinq paires de plaques buccales sur la 

 membrane péristomienne. L'animal ouvert offre un tube diges- 

 tif normal et quatre glandes génitales, mais l'appareil mastica- 

 teur est à peu près normal et les pièces qui le constituent se 

 répètent cinq fois ; il y a cinq vésicules de Poli et cinq canaux 

 aquifères radiaires partant du cercle aquifère oral : quatre se 

 rendent aux ambulacres présents et le cinquième descend, lui 

 aussi, le long de l'appareil masticateur, mais il traverse le 



