— 128 — 



que les plaques ii et 12 sont rétrécies ; mais l'ordre normal se 

 rétablit au niveau de la plaque i3, à partir de laquelle les pla- 

 ques vont suivre un ordre tout à fait régulier. Je signalerai que 

 la plaque 7 est notablement élargie vers la suture médiane; la 

 plaque 1 1 l'est également aussi, mais d'une manière moins 

 marquée. 



Dans la série a, la suite des plaques est beaucoup moins 

 régulière. Nous rencontrons d'abord cinq plaques irrégulières, 

 polygonales, plus grandes que les plaques de la série ^, puis- 

 qu'une partie de la plaque 4 a et la plaque 5 a se trouvent au 

 niveau de 7 Z> ; la plaque 6, dont le bord supérieur est excavé 

 par le bord inférieur très convexe de la plaque 5, a la même 

 largeur que cette dernière plaque, mais les deux plaques sui- 

 vantes, que j'appellerai 7 et 8, sont très étroites. Viennent 

 ensuite deux grandes plaques polygonales placées au même 

 niveau, et correspondant aux plaques i 1 et 12 de la série b : je 

 les appellerai 9 et 9' ; l'une d'elles, celle qui est contiguë à 

 l'extrémité de l'ambulacre 1, série porte une paire de gros 

 pores. Ces plaques sont suivies d'une grande plaque pentagonale 

 correspondant à 12 b et à la moitié de la plaque i3 b. Cette 

 plaque a récupéré sa largeur normale, les précédentes étant deux 

 fois plus étroites. C'est sur cette plaque, que j'appellerai 10, 

 que s'étendent les pores qui ont quitté l'alignement régulier de 

 la zone porifère i bk l'extrémité de l'ambulacre I. Les plaques 

 de la série a de l'interradius i continuent dès lors leur route de la 

 manière la plus normale. Si l'on admet que ce sont les plaques 

 de la série a de l'interradius i qui ont remplacé l'extrémité 

 proximale disparue de Fambulacre I, il faut ajouter qu'à la suite 

 de la plaque 6 a, reconnaissable à son bord supérieur fortement 

 concave, se montrent trois plaques successives irrégulièrement 

 polygonales, qui comblent l'espace compris entre les plaques 

 interradiales 7, 8 et 9 que je viens de décrire dans la série a 

 d'une part, et l'extrémité distale de l'ambulacre I d'autre part. 

 Si nous fixons ainsi les limites de l'interradius i, nous voyons 

 qu'il se sépare assez bien de l'interradius 5 par une ligne irrégu- 

 lière en zig-zag qui va de l'appareil apical à l'extrémité de la 

 série a de l'ambulacre I. 



Voyons maintenant les dispositions que montre l'interra- 

 dius 5. Il devient très difficile et même impossible de détermi- 

 ner les chiffres qu'il convient d'attribuer aux plaques successives 

 qu'il présente. Les plaques qui font suite à l'appareil apical 

 sont disposées d'une manière très irrégulière, les unes plus 

 grandes et les autres plus petites. Dans la série la plaque 

 qui correspond à l'extrémité de l'ambulacre I est suivie, dans 

 la direction de l'appareil apical, par une plaque encore assez 

 régulière, ayant à peu près la même forme qu'elle, et même un 

 peu plus élargie ; à la suite viennent des plaques irrégulièrement 

 disposées, une grande à gauche et deux petites à droite, occu- 



