— 142 — 



cas d'hexamérie incomplète connu est celui d'un Echinai^achnius 

 paj^ma décrit par Jackson (p. 49, pl. vu, fig. 9 et pl. vni, fig. 4) 

 chez lequel il existe un anibulacre supplémentaire VI entre les 

 ambulacres I et II. Cet ambulacre supplémentaire et son voisin II 

 sont plus petits que les autres. 



Je rappellerai enfin que Cotteau a aussi signalé en 1893 un 

 Echiiiolampas ovifonnis offrant six pétales, le pétale antérieur 

 impair étant dédoublé et remplacé par deux pétales égaux, mais 

 plus petits que les quatre autres. 



On voi^t qu'au total les cas d'hexamérie sont peu nombreux 

 chez les Echinides. J'ai examiné le Slomopneustes variolaris 

 décrit par Loriol et je puis ajouter quelques détails complé- 

 mentaires aux renseignements fournis par ce savant. J'ai égale- 

 ment étudié un Sphœrechimts gramtlaris o\ïvixm six interradius 

 sur la face dorsale, mais l'individu le plus intéressant que j'ai 

 pu observer est un Cljpeaster ?^osaceits offrant une hexamérie 

 parfaite et que je décrirai plus loin. 



Le Sphœî^echiiius graiwlaris que je viens de citer est conservé 

 au Musée Océanographique de Monaco (n° 79) ; il peut être 

 con.'^idéré comme un exemple d'hexamérie incomplète produite 

 par le dédoublement, sur la face dorsale du test seulement, non 

 pas d'un radius, mais de l'interi adius 4, et il présente, en outre, 

 d'autres particularités intéressantes: l'interradius 4 offre, vers 

 l'ambitus, une tubérosité conique, très saillante; l'appareil 

 apical est anormal, etc. 



L'exemplaire mesure 38'"*" de diamètre et 31"^"^ de hauteur 

 (fig. 21). On remarque de suite au premier examen que l'inter- 

 radius 4 offre, à l'ambitus, une saillie très marquée ayant 

 environ 5"^'^ de diamètre sur une hauteur de i ,5"^'" (fig. 21,^ eid). 

 Cette saillie, qui s'élève assez brusquement, est produite à peu 

 près uniquement par une grande plaque supplémentaire sur- 

 élevée en une grosse tubérosité munie de plusieurs tubercules, 

 et dont la présence s'accompagne de modifications profondes 

 dans tout l'interradius. Celui-ci offre, en effet, quatre séries 

 verticales de tubercules primaires au-dessus de l'ambitus au 

 lieu de deux seulement dans les autres interradius (l'individu 

 est très jeune et la plupart des plaques n'ont encore chacune 

 qu'une série principale de tubercules primaires); comme à 

 chaque tubercule primaire correspond une plaque, on voit de 

 suite que l'interradius renferme quatre rangées verticales de 

 plaques. La largeur de cet interradius est donc considérablement 

 augmentée ; à l'ambitus, elle est de 23"^"^ tandis que sur les 

 autres elle n'est que de 14'""^ : on peut dire que cet interradius 

 est dédoublé. Les deux séries externes de plaques qui le cons- 

 tituent me paraissent devoir être considérées comme les séries 

 normales et doivent conserver les noms habituels de a et de ^ ; 

 les deux autres séries sont anormales et intercalaires: j'appel- 

 lerai a' celle de gauche qui est contiguë à a, et b' celle de droite 



