sclnvcrllch losg-omacht wmlcn; docli g-elang es mir diirch Abschabeii der die Strandstcine hiiiirijr 

 iiberziehenden Celleporen (Cellepora coccinea, Zool. dan. 4 Fase. Tab. 146), auf vvelchen einige 

 Lucernaiien sassen, {fanze Exemplare zii erhalten. 



rVie sah ich diese Liicernaria ihren Platz andern, vcrmuthlich tliut sic dies nur selfen; die 

 vielcn losgerissenen Individuen, die ich Icbend aufbewahrtc, blieben entweder auf dem Boden des 

 Gefåsses licgen, oder Isrochen ein wcnig- umher vermiltelst ihrer Tental«eln, mit dem Scheibenrande 

 nacli unten. Nur elnmal sah ieh ein Individuum sieh mit der Grundflache des Stieles an die Wand 

 des Gefåsses festheften. ILre Bewegungen sind wie bel den andern Arten dieses Geschlecbtes. Riihrt 

 man mit einer Nadel die TentaLeln an, so hangren diese sich an der IVadel so starh fest, dass man 

 das Thier, ohne dass es los liisst, an der IVadel aus dem Wasser aufheben Isann. Bei starlser Irrita- 

 tion ziehcn sich die Tentakeln innerhalb des Randes der becherformigen Scheibe zuriicls, diese schliesst 

 sich \ollig und verltiirzt sich dabei bedeutend, so dass das Thier, indeni ebenfalls der Stiel stark 

 verkiirzt wird, wie ein kugeliger oder schwach viereckiger etwas flachgedriickter Klumpen aussieht 

 (Fig. 9 ganz, Fig. 12 nur halb geschlossen). Der Stiel, der in ausgestrecktem Zustande glatl ist, 

 bekommt bei der Contraction Querrunzeln (Fig. 9, d). — TJeberhaupt scheint diese Art mehr sensibel 

 als die vorigen zu sein; denn hiiufig bei geringer Irritation oder einer Erschiitterung- des Gefåsses, 

 worin man sie halt, schliesst sie sich plotzlich und heftig und zwar, wie ich einige Male bemerkte, 

 so stark, dass das Thier, wenn es los auf dem Boden liegt, dadurch eine kleinc Strecke von seiner 

 Stelle weggcruckt wird. 



Ob die Lucernaria convolvolus, Johnston die von diesem Verfasscr selbst spater **) zu 

 der Luc. campanulata, Lamx., hingezogen ist, hierher gehore, scheint, aus der von ihm gegebenen 

 unvollstandigen Beschreibung und dem beigefiigten Holzschnitte zu urtheilen, sehr zweifelhaft. Sie 

 stimmt in der in eine kreisrunde Scheibe ausgebreiteten Grundflache des Stieles und in der Stellungr 

 der Generationsorgane mit unserer Art iibercin, ist aber in der Gestalt des Korpers und in dem in 

 8 dcullichc Strahlen getheilten Rande desselben ganz abweichend. 



Erkliirnng der Abbildungen. 



Tab. 3. Fig. 8 — 13 stellcn die Lucernaria cyathiformis vor. Fig. 8. Ein Individuum ausge- 

 streckt und von der Seite gesehen, in natiirlicher Grosse. Fig. 9. Dasselbe stark contrahirt. Figf. 

 10. Dasselbe ausgestreckt, auf einer Cellepora sitzend, vergrossert. In diesen Figuren bezeichnen 

 aa den mit Tentakeln besetzten Korper- oder Scheibenrand, a-c den Korper oder die Scheibe, 

 c — d den Stiel, d die Grundflache des Stieles, e e die Generationsorgane (Ovarien oder Iloden). — 

 Fig. 11. Dasselbe Individuum von oben gesehen, vergrossert, c Mund, b k (ii^nerationsorgane. 

 Fig. 12. Ein Individuum etwas contrahirt oder mit halb geschlossener Scheibe, von oben gesehen, 

 Fig. 13. Ein Stiick des Scheibenrandes mit seinen Tentakeln, von oben g^esehen, noch mehr 

 vergrossert. 



«) Loudoii's Magazin of Nat. Hist. 1835. B. 8. p. 59. 

 History of tho British Zoophytes. 1838, p. 231. 



