Manteis, der sieh an der Obcrflache der fremden Korper, auf welchcn dieses Thier anjyewaclisen sUzt, 

 ausbreitet und Gemmen, welche der Mutter ganz ahnlich werden, hcrvortreibt. Die Fortpflanzunjf 

 geschieht gevvohnlich durch der Mutter sehr unabnliehe und weniger vollkommen organisirte eierfiiU- 

 rende Gemmen *) oder neue Individuen mit weniger deutlich ausgepriigter Individualitiit, welche die 

 zweite Generation sind, Aus den Eiern dieser Gemmen entwickelt sich wabrscheinlich (denn INiemand 

 hat es bisber durch Beobacbtung nachgewiesen), analogisch mit den bekannten Beobachtungen Lovén's 

 uber åhnliche Eier der Campanularia, eine Brut, die zu der Form und Organisation der ersten Gene- 

 ration oder den sogenannten Ammen zuriickkchrt. Bei einigen Arten dieser Familie dagegen, wie 

 Podocoryna, werden an derselben Species, welche jene eierfiibrenden Gemmen producirt, und zu 

 derselben Jahreszcit, wabrscheinlich aber unter anderen Verbaltnissen , ar.dere vollkommener organi- 

 sirte eierlose, und ebenfalls der Mutter sehr vmahnliche Gemmen, welche sich vom Muttcrkorper ablosen 

 und ihr Leben als freie Wesen und deutlich abgesonderte Individuen fortsetzen, entwickelt. 



Die Tubularinen und Sertularinen pflanzen sich durch unvollkommene, der Mutter ahnliche, 

 sowie durch eierfuhrende, der Mutter unabnliehe. Gemmen derselben Art, wie sie bei den Corynéen 

 vorkommen, fort. Der Mutter unabnliehe, eierlose Gemmen kennen wir bisher nur bei Coryna fritil- 

 laria, Steenstr., Podocoryna carnea, Corymorpha nutans, Syncoryna Sarsii und Perigonimus muscoides. 



Der von mir **) angefiibrten Tbatsache, dass die erste Generation oder die Ammen der Medusen 

 sich durch Gemmen und Stolonen fortpflanzen, gibt Steenstrup***) eine andere Erklarung, wie: „dass 

 bisweilen mehrere Embryonen im Ei gewesen" oder „dass mehrere dieser Knospen aus derselben Brut 

 entstanden sein mochten, welche sich an ein kurz zuvor angeheftetes Individuum geheftet habe" u. s. 

 w. Diese Erklarung war auch wahrend meiner damaligen Beobachtungen die erste, welche sich mir 

 darbot, ich glaube aber mich von der Unricbtigkeit derselben vollig iiberzeugt zu haben. Und wie 

 will man denn die Stolonenbildung, die doch deutlich genug und scbon von Siebold an den achtar- 

 migen Medusenammen beobachtet worden ist, erklaren? Davon schweigt Steenstrup. Offenbar ist hier 

 die vollkommenste Analogie mit den Tubularinen und Sertularinen. Sowie niimlich die erste Gene- 

 ration (die Ammen) der letzterenThiere sich durch unvollkommene der Mutter ahnliche geschlechtslose 

 Gemmen, wodurch der Stamm vergrossert wird, vermehrt, ebenso verbalt es sich mit den Medusen, 

 dcren durch diesen Aet hervorgebrachte neue Individuen auch ibrer Mutter ahnlich sind und 

 geschlecbtslos sein miisscn. Wie ferner jener Stamm Stolonen treibt, aus welehen bald neue geschlechts- 

 lose Individuen bervorwachsen, so auch bei den Medusenammen. Und sowie endlich am Polypen- 

 stocke (den Ammen) einiger Corynéen und Tubularinen zu gewissen Jahreszeifen und unter gewissen 

 Verbaltnissen eierlose, ihrcr Mutter sehr unabnliehe, Gemmen bervorwachsen, welche, wie es scheint 

 in Verbindung mit ibrer Eierlosigkeit, weit vollkommener entwickelt sind, und sich von dem gemein- 

 schaftlichen Mutterstamme ablosen um cin selbststandiges Leben zu fiihren, indem sie ganz die Orga- 

 nisation und Lebensweise der Acalephen zeigen, ebenso entwickeln sich auch aus dem Korper der 

 Medusenammen neue Individuen, welche, auf einer hiiheren Organisationsstufe als der der Mutter und 

 ihr unahnlich, sich vom Mutterstamme abl6se;> und freie Medusen werden. 



Steenstrup hat, gliicklicher als ich, bei den Medusenammen ein Gefasssystem (von welchem 

 ich nur die 4 radiairen Canale, die mir wie Wiilste erscbienen, bemerkt hatte) und im Boden der 

 Glockc einen rohrenformigen Magen oder Mund gefunden. Hieraus scbliesst er, dass sie keine 

 polypartige, sondern eine acalephartige Organisation haben, und nur fcstsitzende Medusen 



*) So nenne ich immer der Kiirze wegen diese und ahnliche Kurper anstalt der richtlgeren aber langeren Benennung: 

 Individuen der zweiten Generation. 



*♦) Erichsens Archiv 1. c. p. 26 Tab. 1 Fig. 34—42. 



«♦*) Ueber den Generationswechsel p. 18. 



