— 66 - 



vitellus) et nous pensons que probablement aussi chez le mammi- 

 fère (dont l'œuf dérive d'un œuf semblable à celui de l'oiseau, mais 

 ayant perdu son gros vitellus), l'enveloppement de ce vitellus par 

 le blastoderme devient un processus distinct de celui qui donne 

 naissance au mésoderme et à la corde dorsale, c'est-à-dire que le 

 blastopore primitif, l'orifice rusconien, n'est plus en rapport avec 

 ces derniers phénomènes. En d'autres termes, il se fait ici une divi- 

 sion du travail, c'est-à-dire que la formalion complexe, dite anus 

 de Rusconi chez les batraciens, est ici dédoublée en deux pro- 

 cessus qui se produisent distinctement, à une grande distance l'un 

 de l'autre, comme temps et comme espace, savoir : d'une part, l'oc- 

 clusion blastodermique qui a lieu, chez l'oiseau, par la soudure des 

 lèvres du feuillet externe parvenu jusqu'au pôle inférieur de 

 l'œuf, et nous avons donné le nom d'ombilic ombilical à ce lieu d'oc- 

 clusion (pour le Murin, c'est l'orifice du schéma G de la figure X); 

 et, d'autre part, le lieu où se dessine la ligne primitive et prennent 

 origine le mésoderme et la corde dorsale. Nous ne pourrions donc 

 aborder une discussion complète de la gastrulalion du Murin 

 qu'après avoir étudié la formation de son mésoderme et de sa 

 corde dorsale. 



Quant au blastopore primitif (ombilic ombilical) du Murin (P, 

 schéma G de la figure X), nous devons aussi remarquer que nos 

 préparations nous le montrent avec des rapports différents de ceux 

 observés par van Beneden. Cet auteur l'a décrit et figuré comme 

 placé au centre de la région où la masse endodermique adhère à la 

 face interne de la sphère eclodermique. Nous l'avons vu, ou, pour 

 mieux dire, nous avons vu un orifice, précisément dans la région 

 opposée, au centre de l'autre hémisphère. Nous ne saurions pour 

 le moment exphquer cette contradiction. Nous sommes bien con- 

 vaincu de la valeur et de l'exactitude de la figure 24 (pl. I), l'œuf 

 qui l'a donnée étant conservé en coupes, qui ont pu être étudiées à 

 diverses reprises. Mais nos observations ne sont pas assez nom- 

 breuses, car, entre le stade F (fig. X) et le stade H, nous n'avons 

 qu'une observation (schéma G, fig. X, c'est-à-dire figure 24, pl. I). 

 Il s'agit donc de reprendre la question en recueillant de nombreux 

 Murins au début de la gestation. Sans doute l'étude comparée 

 d'autres mammifères nous présentera aussi des éléments de solu- 

 tion, et nous sommes déjà porté à penser qu'à cet égard ne seront 

 pas sans importance les précieuses observations publiées récera- 



