— 112 — 



élé (lit de plus précis et de plus complet sur le sort de répiliiélium 

 utérin, non seulement chez le Marin, mais encore chez les rongeurs 

 et les carnassiers. On remarquera en effet que les descriptions de 

 cet auteur, dès 1888, pour les chéiroptères, répondent exactement 

 à ce que nous avons étudié avec tant de soins, depuis celle date, 

 pour le lapin, le cochon d'Inde, la chienne, la chatte; ces cellules 

 dégénérées et absorbées par l'épiblaste représentent ce que, pour 

 ces divers mammifères, on a appelé le lait utérin. Nous n'y avons 

 fait que peu d'allusion au cours du présent mémoire, en exposant 

 nos propres résultats, parce que nous nous réservions de repro- 

 duire à cet égard, comme il vient d'clre fait, les descriptions magis- 

 trales de Van Beneden. 



Comme résumant avec une parfaite netteté les impressions don- 

 nées par les préparations aux stades que nous venons d'étudier, 

 nous ne pouvons nous empêcher de reproduire encore le court pas- 

 sage suivant de Van Beneden, dans un second mémoire sur le 

 même sujet ' : « Dans les limites de l'anneau placentaire, comme 

 dans l'hémisphère papillifère du blastocyste, l'épiblaste embryon- 

 naire, en s'appliquant sur le derme dénudé de la muqueuse utérine, 

 et en s'unissant intimement à lui, se substitue en quelque sorte à 

 l'épithélium utérin ; si l'on ne connaissait les stades de l'évolution 

 du blastocyste qui précèdent le moment de la fixation, on aurait 

 peine à déterminer la signification de la couche épithéliale inter- 

 posée entre le derme de la muqueuse utérine et l'hypoblaslc 

 vitellin de l'embryon. » 



A propos de l'épithélium utérin, nous pouvons dès maintenant 

 poser cette loi générale que, à part les ruminants, les pachydermes 

 et les équidés, il disparaît chez tous les animaux que nous avons 

 étudiés jusqu'ici (rongeurs, carnassiers, chéiroptères et insecti- 

 vores). Il en est de même chez les singes. A cet égard nous lisons 

 dans Selenka {Stiidien nber Euttiickclungsgeschkkte, Heft V, 

 1892) des affirmations contraires à notre manière de voir; mais 

 l'examen de ses figures nous donne la conviction que ce qu'il con- 

 sidère comme épilhélium utérin, prenant part à la conslitulion du 

 placenta, est une couche plasmodiale dérivée de l'ectoderme fœtal 

 (voir notamment la fig. 6 de sa planche XXXVII). Nous nous trou- 

 vons donc, pour cette question, relativement aux singes et à propos 



1. Ed. van Beneden, De la formation et de la constitution du placenta chez le 

 Murin (BuUel. de l'Acad. roy. de Belgique, 3* série, t. XV, n" 2, 1888). 



