— 124 — 



forme qu'il aurait également retrouvée depuis chez les chéiroptères 

 d'Europe 



Quoique ayant ouvert un très grand nombre de femelles, Selenka 

 déclare n'avoir pu encore surprendre l'ovule en segmentation ; l'œuf 

 le plus jeune qu'il ail pu étudier était déjà une vésicule composée 

 de deux feuillcls et se trouvait soudé à la muqueuse utérine. Cet 

 œuf {op. cit., p. 241) avait la forme d'une demi-sphère dont la base 

 épaissie donne naissance à un bouchon qui se projette dans l'inté- 

 rieur de l'œuf comme une bougie dans une lanterne. La partie con- 

 vexe de l'œuf proémine libre dans la cavité utérine, tandis que sa 

 base est solidement attachée à la surface de la muqueuse utérine. 

 Sur une coupe on reconnaît d'abord une couche endodermique, 

 qui, sous la forme d'une seule couche continue de cellules, revêt la 

 surface interne de la vésicule blastodermique, ainsi que la saillie 

 précédemment indiquée sous le nom de bouchon. Vient ensuite l'ec- 

 toderme, qui forme successivement : a, une couche simple de cellules 

 cubiques sur la partie convexe de l'œuf; b, la base ou région aplatie 

 de l'œuf (région placentaire), laquelle est soudée à l'ulérus et donne 

 déjà naissance à des saillies pénétrant la muqueuse utérine ; c, enfin 

 une masse cellulaire solide, en forme de bouchon, masse qui est 

 encore en contiguïté avec l'ectoderme placentaire, mais qui en dif- 

 fère déjà au point de vue histologique... Ce bouchon, avec les élé- 

 ments endodermiques qui le revêtent, représente la région em- 

 bryonnaire et amniotique. C'est ce que montrent bien ses figures 2 

 et 4 (fig. XV ci-contre). Dans la dernière on voit ce bouchon ecto- 

 dermique, ou ectoderme formatif, complètement entouré par un 

 repli en anneau du feuillet interne, par suite séparé de l'ectoderme 

 qui donne naissance aux végétations placentaires, et repoussé ainsi 

 vers le centre de la vésicule blastodermique. « Je possède, dit-il, 

 de ce stade, de nombreuses préparations bien concordantes. » 



« La transformation la plus importante de cet état de choses con- 



1. Sur ce fail, qui serait pour nous d'une si grande importance, Selenka ne donne 

 (jue deux trop brèves mentions. A la page 210, il dit : « Cliez les chéiroptères insecti- 

 vores indigènes il y a aussi un semblable mode d'inversion, fait important, que j'ai 

 eu récemment l'occasion de constater. » Puis, p. 214, il ajoute : • Celle inversion se 

 rencontre encore chez la Taupe, le Vcupeiiilin, le Pleropus, quoique ces animaux soient 

 bien éloignés des rongeurs, et que leur vésicule ombilicale se comporte tout autrement 

 chez ces derniers. « Il s'agirait donc, comme chéiroptère indigène, du Vespertilio, et 

 sans doute du yespcriilio mw/'iVit/s, puisque c"esl là l'espèce la plus commune. Selenka 

 aurait donc observé les mêmes faits que nous, ce que nous sommes heureux de noter 

 comme confirmation de nos descriptions. ^ 



