— 157 — 



Weysse sont de même ordre que celles qu'il a observées chez les 

 insectivores 



b. Le blastoderme du Lapin et la couche de Rauber. — Ce n'est 

 pas sans liésilation que nous nous hasardons à aboider ici la ques- 

 tion si controversée de la formation des feuillets blastodermiques 

 chez le Lapin, et à chercher une homologie entre la couche de 

 Rauber et les débris de la partie supérieure de la masse amnio- 

 tique du Murin. Les analogies pourront paraître bien lointaines, 

 entre des formations qui présentent chez un animal plusieurs assises 

 de cellules et se réduisent chez l'autre à quelques éléments clair- 

 semés au-dessus de la tache embryonnaire. Mais cependant ces 

 analogies ont été signalées par les divers auteurs dont nous venons 

 de résumer les travaux sur la Taupe (voir notamment Heape, op. cit., 

 p. 246-247), sur le Hérisson, sur le Porc, etc. Nous sommes donc 

 forcés de les suivre dans ces comparaisons que l'étude du Murin 

 éclaire d'une manière si spéciale. Rappelons donc rapidement ce 

 que c'est que la couche de Rauber et quelle importance cette notion 

 a prise dans les études du blastoderme des mammifères. 



Nous savons quel fut le résultat des études de Van fieneden % en 

 4873, sur la segmentation et la formation des feuillets chez le Lapin. 

 Les deux premières sphères de segmentation dilîèrent Tune de l'autre, 

 et l'une doit être ultérieurement l'origine de tous les éléments ecto- 

 dermiques, l'autre de tous les éléments endodermiques et méso- 

 dermiques. En etïet, de l'une de ces premières sphères de segmen- 

 tation dérive une vésicule blastodermique formée d'une seule 

 couche de cellules ectodermiques, et de l'autre dérive un amas de 

 cellules adhérant sur l'un des points de la face interne de la vési- 

 cule précédente. Peu à peu cet amas de cellules s'aplatit et s'étale, 



1. Dans une noie {op. cit., 1893, p. 16), Hubreclit s'exprime ainsi sur les observa- 

 tions de Weysse : « Le présent paragraphe était déjà rédigé, lorsque je reçois le 

 mémoire de Weysse. De ses figures je crois pouvoir conclure que ses jeunes vésicules 

 blastodermiques de Porc offrent des points de comparaison légitime avec mes observa- 

 tions sur le Tupaja. Ses figures sont très analogues aux miennes, et, quoique son 

 interprétation soit bien singulière, sans doute parce qu'il n'a eu ni des stades assez 

 jeunes, ni des points de comparaison suffisants, ces ligures me paraissent faciles à 

 comprendre. Klles correspondent à un stade où la couche Irophoblastique commence à 

 disparaître au-dessus de l'épiblaste formatif, et où celui-ci, primitivement enroulé, 

 commence à s'étaler et s'aplatir... » Et il reproduit en effet deux des ligures de Weysse, 

 pour montrer combien Tépiblasle l'ormalif et le troplioblaste chez le Porc sont compa- 

 rables aux mêmes formations chez le Hérisson, la Taupe et le Tupaja. 



2. Van Beneden, la Matural'wn de l'œuf, la fécondation et les premières phases du 

 développement embryonnaire des mammifères. — Lapin. — (Bullet. de l'Acad. de Bel- 

 gique, déc. 1873 p. 686.) 



