— 161 — 



(couche de Rauber) et la moyenne représente l'ectodernie définitif 

 et non le mésoderme, rien n'est établi relativement à l'origine de 

 cette couche moyenne, et quant à ses rapports génétiques avec celles 

 entre lesquelles elle est interposée. Dans son beau mémoire de 

 1882, Kœlliker n'a pas de faits relatifs à l'origine de cette couche 

 moyenne. Il dit seulement {op. cit., p. 33) que la couche de Rauber 

 doit être une partie de la paroi de la vésicule blastodermique pri- 

 mitive, et que les deux autres couches doivent dériver des sphères 

 du reste vilellin, reste vitellin qui s'aplatit, s'étale et se divise en 

 même temps en deux feuillets. Mais cela, il ne l'a nullement suivi 

 pas à pas; il l'induit seulement, sous l'impression des études de 

 Lieberkiihn sur la Taupe. Or, ayant donné nous-même des observa- 

 lions de Lieberkiihn une interprétation anlre que celle de cet 

 auteur, nous ne pouvons appliquer, pour notre part, avec Kœlliker, 

 cette dernière interprétation au blastoderme de la lapine. En nous 

 basant sur ce que nous révèle l'étude du Murin, nous devons concevoir 

 des explications entièrement différentes. Aussi ne pensons-nous pas 

 non plus que Kcjelliker soit autorisé à dire (op. cit., 1882, p. 38) : 

 « Si mes conclusions sont exactes relativement à la signification et 

 à la formation des trois feuillets primitifs du Lapin, il n'est plus pos- 

 sible d'admettre la conception de van Beneden sur la signification 

 des diverses sphères de segmentation, à savoir que très primitive- 

 ment il y a dès le début des sphères représentant le futur ecto- 

 derme, et des sphères représentant le futur endoderme, et qu'il 

 existe à la fin de la segmentation un stade dit métagastrula avec un 

 blastopore. Car il résulte de mes observations et de celles de Lie- 

 berkiihn que l'ectoderme définitif de l'embryon est représenté par 

 l'une des deux couches qui, comme l'ont démontré Lieberkiihn et 

 van Beneden lui-même, sont formées par les sphères internes de 

 segmentation, sphères que van Beneden nomme endodermiques. A 

 mon avis le germe, la vésicule blastodermique des mammifères, 

 diffère de toutes les formations blastodermiques connues et ne peut 

 en aucune manière être adaptée aune théorie de la gastrula. » 



A notre avis la couche moyenne du stade tridermique en ques- 

 tion, couche qui sera bien réellement l'ectoderme définitif de l'em- 

 bryon, n'a pas l'origine que Kœlliker lui assigne dans les passages 

 précédents. Telle qu'elle a été décrite par Rauber et par Kœlliker, 

 elle est une production de l'ectoderme primitif, qui végète par sa 

 face profonde, et donne ainsi naissance à deux couches, une pro- 



11 



