— m — 



des éléments mésodermiqiies. — En même temps qu'évoluent ces pro- 

 ductions de l'ectoderme, les vaisseaux capillaires de la muqueuse se 

 multiplient, au contact de l'ectoplacenta, et leurs parois endotlié- 

 liales subissent une hypertrophie notable; mais tandis que cette 

 hypertrophie s'arrête et même rétrograde pour les capillaires enve- 

 loppés par le plasmode (capillaires inlraplasmodiaux), elle s'exa- 

 gère au contraire au plus haut degré pour ceux qui sont situés à la 

 surface {face externe du plasmode), lesquels se présentent bientôt 

 comme des canaux, d'aspect glandulaire, à épaisses parois protoplas- 

 miques semées de noyaux nombreux et irrégulièrement stratifiés, 



2° Historique et critique sur la formation du plasmode ecto- 

 placentaire. 



I. — C'est à peine s'il y a lieu de parler ici d'Ercolani, tant cet 

 auteur a peu étudié les premières phases du développement du pla- 

 centa chez le Murin. Nous avons vu en effet qu'il avait décrit le 

 stade (correspondant à peu près à notre figure 71) où l'ectoderme est 

 étroitement appliqué à la surface de la muqueuse utérine, d'où l'épi- 

 thélium vient de disparaître par atrophie. De ce stade, où, dit-il, 

 les couches superficielles de la muqueuse utérine sont parcourues par 

 de nombreux vaisseaux dilatés, il passe, sans autre transition, à un 

 stade (fig. 2 de sa planche XI) qui correspond à peu près à notre 

 figure 114, c'est-à-dire qu'il n'a suivi aucune des phases de ce 

 qu'il appelle la formation déciduale et qui n'est autre chose que 

 notre plasmode ectoplacentaire. Cette formation déciduale s'est, 

 dit-il (p. 813), produite par le fait que les vaisseaux superficiels de 

 la muqueuse utérine ont donné naissance à un fin réseau vascu- 

 laire, avec développement d'abondantes cellules périvasculaires, 

 d'où formation d'une couche cellulo-vasculaire assez épaisse qui 

 représente une vraie caduque. Et cependant la figure qu'il donne 

 de cet état très avancé n'est réellement pas très mauvaise (fig. 2 de 

 sa planche XI) et l'interprétation en est facile en la comparant avec 

 notre figure 114 (pl. IV). Il sera également facile de reconnaître 

 que sur cette figure (fig. 2, pl. XI d'Ercolani) la couche désignée 

 par la lettre C est à tort dite chorion et représente en réalité la 

 lame interne ou somatopleure du mésoderme; la confusion qu'a 

 commise ici Ercolani l'a amené à une erreur bien autrement grave, 

 celle de croire que le placenta en voie de formation reçoit primiti- 

 vement des vaisseaux venus de la vésicule ombilicale. C'est là une 



