— 40 — 



bei meiner Untersuchung über die Entwicklung des Herzens (32. A.) keine 

 bestimmte Ansicht bilden i). Die sympathischen Nerven der Eingeweide- 

 drüsen kann ich nicht ableiten. Die Nerven sind noch in später Zeit 

 so fein und so zerstreut, daß Beobachtungen in früher Zeit kaum zu gewinnen 

 sind. Die Verbindungen zwischen Medulla resp. Sympathicus und Entoderm 

 werden durch den Urnierengang nicht abgeschnitten. Daß hier ein Zusammen- 

 hang aus der Zeit des Primitivstreifs und des Canalis neurentericus bestehen 

 bleibt, ist zunächst nicht auszuschließen. 



') Man möchte glauben, daß schon die Einwanderung einer einzelnen Muskel- 

 zeiie zur Entwickelung der Muskulatur des Herzens ausreichen könne, aber nähere Über- 

 legung ergibt, daß man sich die Möglichkeit so doch nicht vorstellen darf. Die Teilungs- 

 zeiten beschränken die Möglichkeiten und dürften überhaupt verschieden sein. Gute Er- 

 nährung dürfte zu rascheren Teilungen führen, wie z. B. die Plexus chorioidei sich falten 

 infolge rascher Zellteilungen. Dagegen faltet sich das Pigmentepithel der Retina trotz 

 vorzüglichster Ernährung nicht, wie ich glaube, weil ihm gleichzeitig mit dem Wachstum 

 die Arbeit erwächst, die Substanz der Stäbchen um den heute leider zu sehr vernach- 

 lässigten Sinnesfortsatz des Innengliedes, den Ritterschen Faden (30) herum anzulegen. 

 Platzbeschränkung könnte ja durch Druck hindernd auf die Zellteilung wirken, doch pflegt 

 ein Druck leicht überwunden zu werden. Im Herzen haben zwar die Muskeln eine gute 

 Ernährung und anfänglich sehr viel Platz, aber zugleich haben sie Arbeit zu leisten. Da 

 die Vermehrung der Zellen in geometrischer Reihe vor sich gehen muß und da man die 

 Mitosen zählen kann, wäre es vielleicht möglich, numerische Normen für die Kern- und 

 Zellteiiungszeiten zu finden, für verschiedene Embryonalperioden und Organe, und 

 somit einmal eine exakte Basis für den Entwicklungsvorgang zu gewinnen. 



