— 36 — 



während des Erhärtens etwas geschrumpft ist, wo man dann viele Fäden 

 von ihr zum Zahnbein hin verlaufen sieht. Diese Fäden sah ich bisher für 

 herausgezogene Odontoblastenfortsätze an, aber als ich mit Oellinsen nach 

 daneben liegenden Nerven suchte, fand ich in meinen Präparaten, daß grade 

 diese Fäden sich durchaus wie Nerven verhielten. Sehr fein stiegen sie ohne 

 Anfangsverdickung grade bis zu den Zahnbeinkanälen an, waren zuweilen 

 etwas knotig und schienen eher neben als aus den Odontoblasten heraus- 

 zukommen. Die Odontoblasten endeten wie abgestumpft, wohl bei der Er- 

 härtung etwas abgestutzt. Daß ihre Fortsätze sich nicht oder nur schwer 

 aus den Röhren herausziehen lassen, scheint mir jetzt sehr wohl verständlich, 

 weil sie ja durch viele Verzweigungen mit dem Zahnbein zusammenhängen. Ob 

 die Nerven aus den Röhren oder aus der schrumpfenden Pulpa herausgezogen 

 werden, kann ich nicht sagen. Wenn man bedenkt, daß die Zahnpulpa- 

 oberfläche wohl der einzige Fall im Organismus ist, wo das Mesoderm ohne 

 Epithel und ohne Limitans ist, wird es verständlich, daß aus ihr sehr wohl 

 Nerven herausgezogen werden kcinnen, während die Odontoblasten mit zu 

 großer Fläche festsitzen, um sich bei der Schrumpfung zu lösen. Bei der 

 sehr großen Zahl von Untersuchungen über Zahnbildung würde es für diese 

 Arbeit sehr geringen Wert gehabt haben, wenn ich die Angelegenheit weiter 

 hätte verfolgen wollen. Ich erinnere jedoch daran, daß Boll (26), sicher un- 

 beeinflußt von meiner Lehre, da er sich für Cohnheim ausspricht, ein ent- 

 sprechendes Verhalten der Nerven beschreibt. Ich sehe nicht ein, was, abgesehen 

 von dem Mißglücken der Vergoldung, berechtigt, BoU's Befunde zu verwerfen. 

 Demnach ist das Verhalten der Nerven im Zahnbein genau meiner Lehre 

 entsprechend. Es würde sogar als notwendig erscheinen, wenn nicht noch 

 die M(')glichkeit gegeben wäre, daß die Nerven auch im Zahnbein verkalken 

 könnten. Daß sie unverkalkt oder wenigstens leistungsfähig bleiben müssen, 

 kann ich histologisch nicht erweisen. 



Sensible Nerven der Bewegungsapparate. 



Die Ableitung der Sensibilität der Muskeln und des Zubehörs an 



Scnsihic 



Muskeincrven Schucu, Bändern und Periost macht Schwierigkeiten wegen der noch sehr 

 unvollkommenen Detailkenntnis der bezüglichen Entwicklungsvorgänge. Als 

 ich seiner Zeit erkannte, daß sich anfänglich der Coclomspalt bis in die 

 Urwirbelplatte hinein fortsetzt und somit die Urwirbelhöhlc mit dieser Spalte 

 in Zusammenhang zu bringen sei, war ich zufrieden, weil ich auf die Fata 

 Morgana der Phylogenie blickte, deren Urgefilde doch unerreichbar fern zu 

 liegen scheint. Der Befund weist zwar auf eine große und allgemeine Be- 

 deutung des Coelomspalts hin, gibt aber für die Urwirbel selbst keinerlei 

 Erklärung der obwaltenden Notwendigkeiten. Wenn man den Längsschnitt 

 der Urwirbel Fig. 100 ansieht, so entsteht sofort die Frage, was wohl die 

 distale Zellenlage in ihm zu bedeuten habe. Nach Bildung und Entlecrimg 

 des Urwirbelkerns, in dessen schwer deutbarer Masse ich jetzt wie 

 schon erwähnt die Urzellen der glatten Muskeln vernuite, legen sich 

 die Wände der Urwirbel zusammen. Es beginnt die Bildung der querge- 

 streiften Muskulatur, die dann von dort aus sich im Körper verbreitet. Diese 



